- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-09
- Bylos Nr.
- eA-3259-629/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02408-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Stasys Gagys (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Rytis Krasauskas
- Atsakovas
- Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija
- Pareiškėjas
- J. Š.
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonė Registrų centras, ,,Registrų centras"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. lapkričio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. Š. skundą atsakovui Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai (tretieji suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Registrų centras, antstolis R. V.) dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas J. Š. su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir VDAI, Inspekcija) 2019 m. birželio 3 d. sprendimą Nr. 3R-463(2.13-1.) (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Inspekciją iš naujo išnagrinėti pareiškėjo skundą ir ištirti, ar antstolis R. V. 2018 m. rugpjūčio 13 d. 11:50:38 val., 2018 m. rugpjūčio 13 d. 11:59:01 val., 2018 m. rugpjūčio 13 d. 16:18:26 val., 2018 m. rugsėjo 28 d. 11:38:55 val. ir 2019 m. vasario 13 d. 21:48:58 val. teikdamas užklausas Nekilnojamojo turto registrui (toliau – ir NTR) apie J. Š. turtą, nepažeidė 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (toliau – ir Reglamentas 2016/679, BDAR) ir/ar Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo (toliau – ir ADTAĮ); 3) priteisti iš Inspekcijos bylinėjimosi išlaidas.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad 2019 m. vasario 18 d. NTR patikrinus asmens duomenų teikimo suvestinę, paaiškėjo, kad antstolis R. V. 2018 m. rugpjūčio 13 d. 11:50:38 val., 2018 m. rugpjūčio 13 d. 11:59:01 val., 2018 m. rugpjūčio 13 d. 16:18:26 val., 2018 m. rugsėjo 28 d. 11:38:55 val. ir 2019 m. vasario 13 d. 21:48:58 val. teikė užklausas apie pareiškėjo turtą – nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini), t. y. rinko pareiškėjo asmens duomenis be teisėto pagrindo, be jo sutikimo ir net pareiškėjui nieko apie tai nežinant.