Kauno apygardos teismo nutarimas

2019-06-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-284-245/2019

Bylos eiga

  1. A11.-374-946/2019Nutarimas · 2019-04-25Kauno apylinkės teismas
  2. AN2-284-245/2019Nutarimas · 2019-06-20Kauno apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-02-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-06-20
Bylos Nr.
AN2-284-245/2019
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00015-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Dargužis
Advokatai
Mantas Šriupša
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2-284-245/2019Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00015-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10. (S)
Kauno apygardos teismasNuTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 20 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos direktoriaus Irenijaus Kaluškevičiaus (toliau – Institucija) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. balandžio 25 d. nutarimo, kuriuo R. Š. atžvilgiu administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 8 dalyje, teisena buvo nutraukta.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. R. Š. (toliau – R. Š.) 2019 m. sausio 29 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis, vykdydamas ypatingo atidumo ir atsakomybės reikalaujančią veiklą – medžioklę, koviniu graižtviniu šaunamuoju ginklu, medžioklės lapas Nr. 18, būdamas medžiotoju selekcininku (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini)), gebančiu skirti sumedžioto gyvūno amžių, turėdamas visas galimybes apžiūrėti ir nustatyti sumedžioto gyvūno amžių, pareigą įsitikinti ką gabens ir užtikrinti, kad nebūtų gabenami neteisėtai sumedžioti gyvūnai, 2018 m. gruodžio 10 d. (duomenys neskelbtini), medžiotojų klubo „D.“ medžioklės plotų vienete, automobiliu „Toyota Land Cruiser 150“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš sumedžiojimo vietos gabeno neteisėtai sumedžiotą gyvūną – stirniną, taip pat su S. Š. (toliau – S. Š.) jį dorojo. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais R. Š. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Medžioklės taisyklės) 58.2.3 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 8 dalyje.