- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-02
- Bylos Nr.
- E1-663-922/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-3-00005-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2021-08-20 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. G. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021-08-20 sprendimu nubaustas 80,00 EUR bauda dėl to, kad 2021-07-06 16.07 val. gyvenvietėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, M. G. vairavo transporto priemonę 66 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nesustabdžius transporto priemonės. 63 km/h greitis yra faktinis greitis apskaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 13 km/h.
M. G. minėtu sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje M. G. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą.
Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
M. G. į teismo posėdį neatvyko, prašymų negauta. Teismo šaukimas jam yra įteiktas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. M. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija piniginę sankciją paskyrė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70,00 EUR sumą.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu M. G. paskirtą 80,00 EUR baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, teismas
nutaria:
pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021-08-20 sprendimu byloje Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 EUR (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti M. G. 80,00 EUR piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 1 (vieną) mėnesį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.