- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-13
- Bylos Nr.
- A2.1.-1548-201/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01359-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, išnagrinėjusi liudytojo E. Š., gimusio 1986-03-19, prašymą dėl paskirtos baudos panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-05-22 į teisimo posėdį Klaipėdos miesto apylinkės teisme pakartotinai neatvyko liudytojas E. Š., teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai, jo neatvykimo svarbių priežasčių nenustatyta.
Tos pačios dienos Klaipėdos miesto apylinkės teismo liudytojui E. Š. už neatvykimą į teismo posėdį be svarbios priežasties paskirta 5 MGL dydžio, t.y. 650 litų bauda.
2013 m. birželio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas liudytojo prašymas, kuriuo jis prašo paskirtą baudą panaikinti. Nurodo, kad į teismo posėdį jis neatvyko dėl svarbių priežasčių, t.y. dėl didelio užimtumo darbe. Be to, augina du vaikus, todėl neturi galimybės sumokėti jam paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
E. Š. skundas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 236 straipsnio 1 dalis (taikoma ir Lietuvos Respublikos ATPK padarytiems pažeidimams) numato, jog nagrinėjimo teisme dalyviai, taip pat liudytojai, ekspertai, specialistai ir vertėjai į teisiamąjį posėdį iškviečiami šaukimu. To paties kodekso 37 straipsnyje numatytos svarbios asmens nedalyvavimo baudžiamajame procese priežastys, t.y. laisvės atėmimas dėl administracinio arešto, sulaikymo, suėmimo ar bausmės atlikimo; nutrūkęs susisiekimas dėl epidemijos, priešo užpuolimo, nepaprastai didelio potvynio ar panašios nenugalimos jėgos; išvykimas į tolimąjį plaukiojimą; šaukiamam asmeniui netikėta jo stambaus turto netektis; ikiteisminio tyrimo įstaigai, prokurorui ar teismui adresuota sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos pažyma patvirtinta liga, dėl kurios asmuo negali atvykti pagal šaukimą; šeimos narių ar artimųjų giminaičių mirtis arba staiga susidariusi pavojinga jų gyvybei būklė; šaukimo negavimas arba pavėluotas gavimas.
Kaip matyti iš byloje esančių dokumentų, teismo šaukimas į 2013 m. gegužės 22 d. teismo posėdį liudytojui įteiktas tinkamai 2013 m. gegužės 13 d. Savo prašymo dėl baudos panaikinimo E. Š. nepagrindė jokiais dokumentais, patvirtinančiais prašyme išdėstytus teiginius.
Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog liudytojas E. Š., nesant svarbių nedalyvavimo administraciniame procese priežasčių, į teismo posėdį piktybiškai vengė atvykti, todėl paskirta bauda nenaikintina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
netenkinti liudytojo E. Š. skundo dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 22 d. nutartimi paskirtos 5 MGL dydžio, t.y. 650 litų baudos panaikinimo
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.