Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-12-31 · Byla Nr. A2.9.-14-405/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-31
Bylos Nr.
A2.9.-14-405/2013
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00625-2010-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
M. L.
Kategorijos
  • 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-14-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00625-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 52.5.(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 31 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. (administracinio teisės pažeidimo padarymo metu pavardė M. P.) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. už tai, kad jis 2010-05-15 apie 22.50 val., pažeisdamas viešąją tvarką, iš chuliganiškų paskatų išjungė elektros energiją bute, esančiame Žilvičių g. 22-13 Švenčionėlių m. Švenčionių r.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu adresu M. L. šaukimai neįteikti, nustatyti asmens buvimo vietą teismas neturi galimybės, paskelbus M. L. paiešką, jo buvimo vieta nenustatyta. LR ATPK 35 str. 1 d. nustato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Sutinkami su minėto straipsnio 3 d., jeigu asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, paskelbta asmens paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šis terminas gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo pažeidimo padarymo dienos. Minėto straipsnio 5 d. nustato, kad pirmos instancijos teismo nutarimą panaikinus apeliacine tvarka, minėtas terminas skaičiuojamas nuo apeliacinės instancijos sprendimo įsiteisėjimo. Nustatyta, kad nuo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012-03-19 nutarties, kuria panaikintas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-09-10 nutarimas minėtoje byloje, įsiteisėjimo (2012-03-19) praėjo ilgesnis nei vienerių metų terminas, todėl administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nuobauda negali būti skiriama. Pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., nutraukti.

Nutarimas per 20 d. gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė