Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-09-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-7103-335/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-20
Bylos Nr.
e2YT-7103-335/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Pareiškėjas
J. J.
Suinteresuotas asmuo
J. J., J. S., V. C.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-7103-335/2024Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00590-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.;3.2.6.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 20 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Onai Pumputienei,dalyvaujant pareiškėjos J. J. atstovui advokatui Valdui Bivainiui,suinteresuotam asmeniui J. J.,

Molėtų rajono savivaldybės administracijos atstovėms Virginijai Žalienei ir Gitai Lasytei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. J., J. J., J. S., V. C. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja J. J. kreipėsi į teismą prašydama jai nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti J. J.. Pareiškime nurodė ir teismo posėdyje jos atstovas paaiškino, kad ji dėl blogos sveikatos būklės ((duomenys neskelbtini) ir kitų ligų) negali savarankiškai judėti, susitvarkyti, pasigaminti maisto, atlikti buities darbų, nusipirkti vaistų. Tad be kito asmens pagalbos ji niekaip negalinti išsiversti ir jai yra reikalinga nuolatinė kasdienė slauga bei priežiūra, o tuo rūpinasi, ją prižiūri ir slaugo, visur lydi (daugiausia po namus) pareiškėjos mirusio sūnaus G. sutuoktinė J. J.. Prašė tenkinti pareiškimą.

J. J. šias aplinkybes patvirtino ir paaiškino, kad prieš metus mirė jos pačios sutuoktinis, ji nedirba, gyvena pareiškėjos ir jos vyro (uošvių) namuose. Jau 11 metų ji padeda apsitarnauti mirusio sutuoktinio motinai, kuri yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir jos sveikata nuolat blogėja, tad rūpinasi visais jos poreikiais – vaistų jai išrašymu, susitvarkymu ir viskuo. Jų tarpusavio santykiai yra labai geri, taip pat ir su jos (duomenys neskelbtini) metų amžiaus sutuoktiniu. Prašė, nustačius moteriai rūpybą ją paskirti jos rūpintoja, nes yra pasirengusi ir toliau ja rūpintis bei slaugyti.

Suinteresuoti asmenys J. J., J. S., V. C. pateikė atsiliepimus ir išreiškė sutikimą dėl pareiškimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis, Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2024 m. liepos 4 d. sprendimu Nr. STS-7254 J. J. nustatė (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygį ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygį, nuo 2024 m. birželio 6 d. neterminuotai – (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikį.

Molėtų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus vedėja teismui pateikė išvadą, kurioje nurodyta, kad J. J. dėl silpnos sveikatos negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens asmens pagalba rūpinantis higiena, sveikatos priežiūra, apsitarnaujant buityje, tenkinant kasdienius poreikius. Didesnę dienos dalį moteris leidžia sėdėdama ar gulėdama. Dėl prarasto mobilumo ir prastos sveikatos būklės ji negali pati nuvykti pas gydytojus, apsipirkti, susitvarkyti būtinųjų reikalų įvairiose įstaigose (banke, valstybinėse įstaigose ir pan.). Bet J. J. supranta supančią aplinką ir susivokia savyje, išsako kas negerai, ką skauda, ko norėtų. Ji gyvena nuosavuose namuose su sutuoktiniu J. J., kuris irgi dėl savo prastos sveikatos negali pasirūpinti žmona. Dėl to moterį prižiūri ir ja rūpinasi, taip pat ir gyvenamuoju būstu, buitimi kartu gyvenanti J. J. (marti), abi jos gerai sutaria. O dukros J. S. ir V. C. atvažiuoja ir aplanko retai, rūpintis motina jos neturi galimybių.

Kiti bylos dokumentai irgi neginčijamai įrodo, kad pareiškėja dėl turimų ligų, senatvės iš tikrųjų neįstengia pati savarankiškai apsitarnauti, judėti ir savimi pasirūpinti, negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR Civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Teismo vertinimu J. J., išreiškusi ir rašytinį, ir žodinį sutikimą būti rūpintoja, yra tinkama ja būti, o tai patvirtina ir medicininis pažymėjimas apie jos sveikatą bei ją teigiamai apibūdinantys kiti duomenys – neteista, nebausta administracine tvarka, neturinti žalingų įpročių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu, remdamasis LR Civilinio proceso kodekso 185, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą, jos rūpintoja paskirti J. J., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė