Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, nedalyvaujant T. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. U., 2014-11-24, apie 18.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 0,72 promilių girtumas), pristatytas į policijos komisariato patalpas, eidamas iš tualeto į policiją pristatytiems asmenims skirtas patalpas, kurios nepriskiriamos laikino sulaikymo patalpoms, įmetė degančią cigaretę, kur buvo uždaryti pristatyti asmenys. Padarius policijos pareigūnui pastabą dėl tokio elgesio, T. U. pradėjo keikti necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti vyr. postinį G. A., bandant sulaikyti pradėjo stumdytis rankomis, elgtis agresyviai, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, į perspėjimus nusiraminti nereagavo ir šiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 1,2 dalyse.

T. U. į teismo posėdį neatvyko. T. U. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad T. U. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

T. U. neprisipažino esąs kaltas (pasiaiškinimas). Tačiau jo kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; įvykio ataskaita; policijos pareigūnų J. D., R. K., G. A. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad T. U. būdamas neblaivus, vyr. postiniui G. A. padarius pastabą dėl to, jog T. U. įmetė degančią cigaretę, kur buvo uždaryti pristatyti asmenys, pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti vyr. postinį G. A., bandant sulaikyti pradėjo stumdytis rankomis, elgtis agresyviai, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, mosikavo rankomis, į perspėjimus nusiraminti dėl savo elgesio, nereagavo, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai; alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Nenustatyta T. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Nustatyta T. U. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 187 straipsnio 1,2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30² straipsniais, 174, 186, 187, 284, 286, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą;

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, T. U. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1,2 dalyse paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 eurų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.