Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., išnagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-04-19 d. 19 val. 16 min. Biržai, (duomenys neskelbtini), D. J. vairavo automobilį „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,67 prom. girtumas bei neįgijęs teisės vairuoti transportų priemonių, transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir nebuvo atlikta privalomojo techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime, nurodoma, kad buvo išvažiavęs į gatvę, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltę dėl pažeidimų įrodo visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, S. K. paaiškinimas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

D. J. atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į D. J. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, teistas, teistumas neišnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), per metus administracine tvarka nebaustas, tačiau praeityje dėl analogiškų pažeidimų transporte du kartus baustas baudomis (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, jų sumokėjimui suėjo senaties terminas); taip pat aštuonis kartus baustas dėl kitų pažeidimų transporte, taip pat viešosios tvarkos pažeidimų. Teismas atsižvelgia ir į tai, jog būdamas sunkaus girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs, tačiau vis vien vairuodamas automobilį D. J. neabejotinai kėlė grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinus visas šias aplinkybes konstatuotina, kad D. J. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, todėl jam skirtinas baudos vidurkis su transporto priemonės – automobilio, kuris išregistruotas automatiškai, konfiskavimu (LR ATPK 129 str.) ir baudos vidurkiai (LR ATPK 123 str. 1,5 d.). Automobilis konfiskuotinas atsižvelgiant į D. J. padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, jog paskyrus tokią bausmę bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.), taip pat į tai, jog automobilis keliuose vairuojamas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be privalomosios techninės apžiūros. Paskirtos bausmės bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. J. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 35 Eur bauda; LR ATPK 123 str. 5 d. 28 Eur bauda pagal LR ATPK 129 str. 1303 Eur bauda su transporto priemonės - automobilio „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris išregistruotas automatiškai, konfiskavimu. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. J. skirti galutinę nuobaudą –1303 Eur baudą su transporto priemonės - automobilio „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.