Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant D.Čekuolienei, dalyvaujant prokurorui E. A., gynėjui P. P., nukentėjusiajai J. V., gestų kalbos vertėjai R. K. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis,rusas, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2010-04-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., vieneriems metams laisvės apribojimu;

2010-10-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., taikant BK 63 str. 4 d., 9 d. - 2 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. - bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2011-02-23 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 28 str. 3 d., 135 str. 2 d. 5 p., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., šią bausmę ir bausmę, paskirtą 2010-04-12 Vilniaus m. 1 apyl. teismo nuosprendžiu, subendrinus apėmimo būdu, - laisvės atėmimu 2 metams; taikant Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2012-05-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir 259 str. 2 d., pagal BK 64 straipsnio 1 ir 3 d., subendrinus su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-10-28 nuosprendžiu paskirta, neatlikta bausme, bausmes iš dalies sudedant, – laisvės atėmimu 2 metams ir 3 mėnesiams, taikant BK 75 straipsnio 1 d., 2 dalies 5 ir 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams

2012m. birželio 1d. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d. laisvės atėmimu 1m.,

2013m. vasario 18d. Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi 2012-08-30 nutartimi ir 2012-06-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3m.9mėn., bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal LR BK 178str.4d. ir 178str.2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013m. vasario 15d.apie 14.20 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ filialo Nr.13, esančiame (duomenys neskelbtini), prekybos salės paimdamas 1 vnt. maisto papildus „WELLMAN CONCEPTION N30“ – 64,99 litų vertės ir 1 vnt. maisto papildus „WELLMAN CONCEPTION N60“ – 109,09 litų vertės pasišalindamas nesumokėjus, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarydamas UAB „ EUROVAISTINĖ“ 174,08 litų turtinę žalą;

A. M. 2013m. vasario 15d. laikotarpiu nuo 15.30 val. iki 16.00 val., būdamas p/c „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), pagriebė nuo kasos stalo J. V. padėtus 200 lt., skirtus kasininkei atsiskaitymui už prekes ir pabėgo, t.y. atvirai pagrobė svetimą turtą, padarydamas nukentėjusiajai J. V. 200 litų turtinę žalą,

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad yra pavogę vitaminus iš vaistinės, kurios pavadinimo nežino, galėjo būti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) g., kuriuos vaistinėje paėmęs nuo stalo; tai buvo dvi dėžutės, vitaminų pavadinimo nežino, nes ėmęs pagal kainą; kasininkė buvusi, bet ar ji matė paimant vitaminus, nežino, nes jis paėmęs iš vaistinės išėjo; vitaminus nunešęs į (duomenys neskelbtini) turgų ir pardavęs už pusę kainos;

Paaiškino, kad tą pačią dieną buvęs parduotuvėje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gatvėje; tuo metu vartoję narkotikus ir nelabai atsimena ką ir kaip daręs; parduotuvėje prie kasos stovėjusi moteris, bet ar tai buvo posėdyje esanti nukentėjusioji, nežino; ar kasininkė sėdėjo prie kasos, nežino, bet kai pamatęs 200Lt, juos pagriebęs, išėjo iš parduotuvės; pagriebiant pinigus žmonės matė, bet apie tai negalvojęs, nes jam buvo reikalingi pinigai narkotikų įsigijimui.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo paaiškinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais, bei kita bylos medžiaga.

Nukentėjusioji J. V. paaiškino, kad 2013m. vasario 15d. buvusi parduotuvėje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Tai buvo po darbo , apie 15 val.30 min., po prekių prisirinkimo prie kasos sužinojusi, kad reikia mokėti 200Lt; pinigų 200Lt kupiūrą padėjusi ant lėkštutės prie kasos ir pamačiusi, kad pinigų nėra; iš kur atsirado žmogus nemačiusi, tik pamačiusi, kad žmogus nubėgo link (duomenys neskelbtini) pusės. Prašo priteisti 200Lt.

Peržiūrint (duomenys neskelbtini) parduotuvė pateiktą vaizdo įrašą nustatyta, kad 2013m. vasario 15d., apie 15 val.42 min. į prekybos centrą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), moteris atsiskaitydama prie kasos ant prekystalio padeda vieną kupiūrą pinigų ir tuomet šalia stovėjęs vaikinas, pagriebia minėtus pinigus ir išbėga iš parduotuvės /15,1617 b.l./ K. T., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje apsaugos darbuotoju parodymo atpažinti iš nuotraukų metu, atpažino nuotraukų kartotekoje asmenį, kurio Nr. 2322 /20 b.l./ ir tai yra A. M. /21 b.l./;

Iš UAB“ (duomenys neskelbtini)“ pareiškimo bei civilinio ieškinio nustatyta, kad 2013m. vasario 15d. iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo pagrobta maisto papildas Wellman conception N 30, kurio kaina yra 64,99 ir Vellman Prostate N60, kurio vertė yra 109,09 ir viso pagrobtų prekių vertė yra 174,08 Lt /38 b.l./; Iš pateikto įrašo/38 b.l./ apžiūros nustatyta, kad 2013m. vasario 15d.14val.20 min. į (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), užeina vyras, paima prekes nuo lentynos, įsideda į kišenę i išeina iš vaistinės /46 b.l./.

Tokiu būdu byloje įrodytą, kad kaltinamasis A. M. iš (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą turtą , kurio vertė yra 174,08 Lt ir tai yra nedidelės vertės svetimas turtas ir jo veika pagal LR BK 178 str.4d. kvalifikuota teisingai, įrodyta;

Kaltinamasis A. M. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), paimdamas J. V. padėtus ant prekystalio pinigus 200Lt prekių apmokėjimui ir pasišalindamas, pagrobė svetimą turtą; kaltinamasis nurodo, kad pagriebiant nuo prekystalio matė žmonės, kas rodo, jog kaltinamasis svetimą turtą pagrobė atvirai ir todėl jo veika pagal LR BK 178 str.2d.kvalifikuota teisingai, įrodyta.

Skiriant kaltinamajam bausmę pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.; jo padaryta yra baudžiamasis nusižengimas ir apysunkis nusikaltimas, padarytos žalos neatlyginęs, praeityje yra teistas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes jam skirtina griežčiausia bausmės rūšis; areštas ir laisvės atėmimas.

J. V. civilinis ieškinys dėl 200Lt padarytos žalos atlyginimo yra pagrįstas ir tenkintinas;

UAB“ (duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys dėl 174,08 padarytos žalos atlyginimo yra pagrįstas ir tenkintinas, nes kaltinamasis civiliniams ieškovams padarytos žalos neatlygino.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais teismas

nusprendė:

A. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengima, numatytą LR BK 178 str.4d. ir nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2d. ir paskirti: pagal LR BK 178 str.4d. areštą 40 parų; pagal LR BK 178 str.2d. laisvės atėmimą 1m. Paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1/vieneriems/m. /LR BK 63 str.5d.2p./.Paskirtąją subendrintą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013m. vasario 18d. nutartimi subendrinta bausme, prie neatliktos bausmės dalies iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu subendrintos bausmės dalį ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4/keturiems/m.3 mėn. /LR BK 64 str.3d./

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant 2013-02-18 nutartimi subendrintą bausmę.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti ir kitos kardomosios priemonės neskirti.

J. V. priteisti iš A. M. 200/du šimtus/Lt;

UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteisti iš A. M. 174/vieną šimtą septyniasdešimt keturis/Lt08 ct žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus m. apylinkės teismui.