- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-18
- Bylos Nr.
- E1-115-416/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui V. N., asmeniui, kurio atžvilgiu Jungtinėje Karalystėje taikyta piniginė sankcija, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Jungtinės Karalystės teismų tarnybos prašymą (liudijimą) dėl 2014-08-16 Northampton magistratų teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos V. P., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1961-04-18, gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-08-16 Northampton magistratų teismo sprendimu paskirta piniginė sankcija 205 GBP už tai, kad V. P. 2014-08-15, Thrapston kelyje Haldens Parkway, vairavo transporto priemonę automobilį M. A. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkoholio koncentracija iškvėptame ore viršijo leistiną normą ir sudarė 62 mikrogramų / 100 mililitrų.
Žemesnės instancijos teismas
Jungtinės Karalystės teismų tarnyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Jungtinės Karalystės teismų tarnyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismui pateiktame liudijime nurodoma, jog sprendimą priėmusi valstybė –Jungtinė Karalystė - neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.
Prokuroras prašo tenkinti prašymą.
V. P. teismo posėdžio metu prieštaravo prašymo tenkinimui, nurodė, jog pažeidimo už kurį buvo paskirta bauda nepadarė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ištyręs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Northampton magistratų teismo 2014-08-16 sprendimu paskirta piniginė sankcija –205 GBP, kas atitinka 258,02 Eur pagal Didžiosios Britanijos svaro sterlingų ir euro santykį piniginės sankcijos paskyrimo metu pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Northampton magistratų teismo 2014-08-16 sprendimu V. P. paskirtą piniginę sankciją – 205 Didžiosios Britanijos svaro sterlingų (kas pritaikius apvalinimo taisykles atitinka 258 Eur – du šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus) vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Įpareigoti V. P. piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės 258 Eur baudos paskyrimo V. P., alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje V. P. negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.