- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-21
- Bylos Nr.
- II-10-439/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00291-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pareiškėjas
- M. R.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pareiškėjui M. R., teismo posėdyje išnagrinėjo M. R. skundą, dėl skundo padavimo termino atstatymo ir nutarimo panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-02-28 M. R. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.93AN-2372925-13 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 117 str. 1d., už tai, kad jis 2013-02-28, apie 19 val. 15 min. Šilalės r., Šeručių k., gabeno 0,5 litro naminės degtinės (b.l.3), bei surašytas administracinis nurodymas siūlant sumokėti 150 litų baudą iki 2013-03-14. M. R. 2013-03-14 sumokėjo policijos paskirtą 150 litų baudą (b.l.12). 2013-03-27 M. R. 2013-03-27 Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.93N-2445826-13 pagal LR ATPK 177 str. 1d., už tą patį pažeidimą, t.y. už 0,5 litro naminės degtinės gabenimą 2013-02-28, apie 19 val. 15 min., nubaustas 300 litų bauda.
Šalies argumentai
M. R. skundu prašo palikti galioti 2013-02-28 administracinį nurodymą, kuriuo jam paskirta 150 litų bauda, bei panaikinti nutarimą, kuriuo jam paskirta 300 litų bauda. Nurodė, kad su administraciniu nurodymu sutiko, baudą sumokėjo 2013-03-14, t.y. per 10 darbo dienų, jam nežinoma, kodėl policija negavo informacijos apie jo sumokėtą baudą pagal administracinį nurodymą. Teismo posėdyje M. R. palaikė skundą ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK atsiliepime į M. R. skundą nurodė, jog su M. R. skundu sutinka ir paaiškino, kad dėl techninių kliūčių negavo duomenų apie M. R. 150 litų baudos sumokėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad M. R. už padarytą pažeidimą 2013-02-28 Tauragės AVPK Šilalės rajono PK surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 177 str. 1d. su administraciniu nurodymu sumokėti 150 litų baudą. M. R. su pažeidimu sutiko ir nurodytą baudą sumokėjo 2013-03-14. Tai patvirtina pateiktas mokėjimo kvitas (b.l.12). LR ATPK 260-1 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administraciniame nurodyme nurodytą baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos. Minėtas protokolas M. R. įteiktas 2013-02-28. M. R. nurodytą 150 litų baudą sumokėjo termino devintą darbo dieną, tai yra nepraleidęs įstatymu nustatyto dešimties darbo dienų termino. Todėl yra pagrindas tenkinti M. R. skundą ir panaikinti nutarimą Nr.93N-2445826-13, kuriuo jam pagal ATPK 177 str. 1d. paskirta 300 litų bauda. Paliktinas galioti administracinis nurodymas Nr.93AN-2372925-13, kuriuo, M. R. pagal ATPK 177 str. 1d. nurodyta sumokėti 150 litų baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302str.1d. 2p. teismas
nutaria:
panaikinti 2013m. kovo 27d. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.93N-2445826-13, kuriuo M. R. pagal LR ATPK 177 str. 1d. paskirta 300 litų bauda ir bylą nutraukti.
Palikti galioti 2013-02-28 Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK administracinį nurodymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.93AN-2372925-13, kuriuo M. R. nurodyta sumokėti 150 litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.