Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja Adelė A. B. prašo nustatyti faktą, patvirtinantį, kad ji nuosavybės teises į 4977/10000 dalis, atitinkančias 605,06 kv.m. plotą, mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių (duomenys neskelbtini)įgijo pagal įgyjamąją senatį. Pareiškėjas S. J. prašo nustatyti faktą, patvirtinantį, kad jis nuosavybės teises į 1687/10000 dalis, atitinkančias 205,05 kv.m. plotą, mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį. Pareiškėjas V. N. prašo nustatyti faktą, patvirtinantį, kad jis nuosavybės teises į 2178/10000 dalis, atitinkančias 264,76 kv.m. plotą, mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį. Pareiškėjas S. E. prašo nustatyti faktą, patvirtinantį, kad jis nuosavybės teises į 653/10000 dalis, atitinkančias 79,40 kv.m. plotą, mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį. Nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono valdytojas priėmė potvarkį Nr. 74-k, kuriuo nuo 1992 m. gruodžio 10 d. likvidavo žemės ūkio įmonę „Aušra”, 1992 m. gruodžio 2 d. buvo įsteigta ŽŪB „Pagalba”. Skuodo rajono žemės ūkio įmonės laikinosios administracijos vadovas A. G., vyr. buhalterė D. A. perdavė besisteigiančiai žemės ūkio bendrovei „Pagalba” buvusios žemės ūkio įmonės turtą: mechanines dirbtuves, 977896 rb. vertės, traktorių, ekskavatorių, automobilį ir kitą turtą. ŽŪB „Pagalba” 1995 m. visuotinio narių susirinkimo metu nutarta likviduoti bendrovę, ir dėl šios priežasties sudaryta likvidavimo komisija. 1995 m. lapkričio 6 d. žemės ūkio bendrovės likvidavimo komisijos susirinkimo metu svarstytas klausimas dėl pajų grąžinimo natūra, ir ZŪB „Pagalba” priklausančios mechaninės dirbtuvės, esančios Šauklių k., Skuodo r. sav., buvo padalintos šios bendrovės pajininkams. A. A. B. 2002 m. iš J. V. įgijo pajus į dalį mechaninių dirbtuvių. J. V. pajus įgijo iš motinos G. L.. Pagal pajų perleidimo sutartis A. A. B. tekusių pajų dalis atitiko nuosavybės teisę į 49,77 proc. arba 4977/10000 dalis pastato - mechaninių dirbtuvių. S. J. 2003 m. savo pajus į mechaninių dirbtuvių dalį perleido V. K. ir M. K.. Jam nuosavybės teise perėjusių pajų dalis atitinka nuosavybės teisę į 16,87 proc. arba 1687/10000 dalis pastato - mechaninių dirbtuvių. V. N. 1995 m. savo pajus į mechanines dirbtuves perleido tėvai V. N. ir E. N.. Tais pačiais metais dalį pajų į mechanines dirbtuves pirko iš S. S.. Jam nuosavybės teise perėjusių pajų dalis atitiko nuosavybės teisę 21,78 proc. arba 2178/10000 dalis pastato - mechaninių dirbtuvių. S. E. dirbo Skuodo rajono „Aušros” kolūkyje ir ŽŪB „Pagalba”. Bendrovę likvidavus, komisija jam skyrė pajus į mechanines dirbtuves natūra. Jam nuosavybės teise perėjusių pajų dalis atitiko nuosavybės teisę į 6,53 proc. 653/10000 dalis pastato - mechaninių dirbtuvių. Pareiškėjai mechanines dirbtuves perėmė, pastato dalis valdo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų. Kartu su suinteresuotu asmeniu V. K. pagal kiekvienam priklausančias dalis pasidalino mechanines dirbtuves. A. A. B. priklausančiose pastato patalpose pakeitė elektros instaliaciją, išbetonavo pastato sienas, įvedė kanalizaciją. Šiuo metu patalpose laiko žemės ūkio techniką. S. J. pakeitė langus, įvedė vandentiekį ir kanalizaciją, įstatė duris. Šiuo metu patalpose laiko žemės ūkio techniką ir grūdus. V. N. įsirengė gyvenamąsias patalpas, apsišiltino sienas, įdėjo lubas, grindis, pakeitė duris, įvedė vandentiekį ir kanalizaciją. S. E. įsirengė tekinimo cechą, padarė atskirą įėjimą, pakeitė langus, įvedė elektrą, pastatė krosnį.