Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, ištekėjusios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. po to, kai jai 2016-03-08 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 3 d., padarymą, nenustatytu laiku turgavietėje, esančioje Alytuje, Jazminų gatvėje, iš nepažįstamo asmens už 768 Eur neteisėtai įsigijo ir iki 2016-04-27 9 val. 10 min. neteisėtai laikė 330 pakelių cigarečių „Fest“, kuriuose buvo 6600 vienetų cigarečių ir 310 cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“, kuriuose buvo 6200 vienetų cigarečių, be nustatytų akcizinių prekių žymėjimo ženklų. Bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius – 1751,90 Eur. Tuo L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28) 14 str. 4 d. nuostatas ir 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų) fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. reikalavimus, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti ir laikyti tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.

L. Š. kalta dėl pažeidimo prisipažino.

Tai, kad L. Š. pakartotinai neteisėtai įsigijo ir laikė cigaretes, įrodyta bylos duomenimis: policijos pareigūnų M. G. ir A. K. tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolais, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes, 2016-05-02 kvitu Nr. 000998, iš pažeidėjos paimtais užrašų sąsiuviniais, pačios pažeidėjos rašytiniais paaiškinimais, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis išdėstytu, L. Š. kaltė įrodyta. L. Š. bausta už tokį pažeidimą, todėl jos padaryta veika atitinka ATPK 163² str. 6 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. Š. yra nedirbanti, registruota darbo biržoje, ištekėjusi, vyras taip pat bedarbis, turi du vaikus (14 ir 19 m. amžiaus), kurie yra moksleiviai, administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai lengvina pažeidėjos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus L. Š. ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą su cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

L. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą - 5792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) eurų baudą su 330 pakelių cigarečių „Fest“, kuriuose yra 6600 vienetų cigarečių ir 310 cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“, kuriuose yra 6200 vienetų cigarečių, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.