Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-06-27 · Byla Nr. A2.6.-2670-144/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-27
Bylos Nr.
A2.6.-2670-144/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02436-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2670-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02436-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6789091KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigūnas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. LR ATPK 281 str. 1d., nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Šio straipsnio 2 dalyje yra numatytos papildomos sąlygos tinkamam bylos nagrinėjimui, t. y. pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Susipažinus su pateikta medžiaga matyti, kad galimas teisės pažeidimas yra užfiksuotas Šilalės rajono savivaldybei priklausančiame kelyje. Pareigūnas surašydamas administracinio teisės pažeidimo protokolą, teismo gautoje medžiagoje, nepateikė dokumentų nuorašų iš kurių būtų galima nustatyti realią pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą, todėl šiuo atveju bylos nagrinėjimo vieta yra pasirinktina pagal pažeidimo padarymo vietą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad galimo pažeidimo padarymo vieta nėra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, gauta medžiaga persiustina pagal teismingumą institucijai įgaliotai nagrinėti šį teisės pažeidimą (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 281 str. 1 d., 287 str. 1 d. 3 p.,

nutaria:

persiusti A. B. administracinio teisės pažeidimo medžiagą Šilalės rajono apylinkės teismui, Dvaro g. 9, Šilalė, kaip institucijai įgaliotai nagrinėti šį teisės pažeidimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė