- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-7506-540/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05909-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Vilijampolės policijos nuovados prašymu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6778-825/2014,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6778-825/2014 R. B. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 100 Lt bauda.
Kauno apylinkės teisme 2015 m. rugsėjo 7 d. gautas Kauno miesto Santakos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Vilijampolės policijos nuovados prašymas išspręsti klausimą dėl administracinio teisės pažeidimo byloje paimtų narkotinių medžiagų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. numatyta, kad daiktų ir dokumentų paėmimo atveju surašomas jų paėmimo protokolas arba tai įrašoma administracinio teisės pažeidimo, asmens apžiūros, daiktų patikrinimo ar administracinio sulaikymo protokoluose. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.
Nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6778-825/2014 nebuvo išspręstas klausimas dėl paimtų daiktinių įrodymų. Lietuvos teismo ekspertizės centro 2014-06-10 specialisto išvadoje Nr. 11-819 (14) nurodyta, kad tyrimui sunaudota 0,0155 g kanapių (antžeminių dalių), 0,1002 g kanapių (antžeminių dalių) palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys, likę 0,1276 g kanapės (antžeminės dalys) ir pakuotė grąžinta tyrimo užsakovui.
Teismas išsprendžia klausimą dėl daiktinių įrodymų, nurodant, kad iš R. B. paimtą narkotinė medžiaga konfiskuotina ir sunaikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str., 286 str.,
nutaria:
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Vilijampolės policijos nuovados prašymą tenkinti.
Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6778-825/2014 paimtą narkotinę medžiagą – 0,1276 g. kanapių (antžeminių dalių) - saugomą Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti.
Nutartis neskundžiama.