Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-624-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-624-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00507-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
O. P.
Kategorijos
  • 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-624-474-2015Proceso Nr. 4-24-3-00507-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.7.4.; (S) 2.7.4.7.; 2.14.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio mėn. 29 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant O. P.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyv., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. ir 128 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-21 apie 12.50 val., O. P., Šalyno k., Kretingos r., vairavo automobilį TOYOTA CARINA, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, ir transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. ir 128 str. 1d..

O. P. paaiškino, kad jis vairavo darbdavio automobilį, nes reikėjo užbaigti lauko darbus.

Motyvuojamoji dalis

O. P. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties visišku prisipažinimu.

O. P. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. ir 128 str. 1d. teisingai.

O. P. ankščiau baustas administracine tvarka 16 kartų, iš jų du už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, kaltu prisipažino visiškai, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų minimumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

O. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. 28 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 289 Eur bauda ir galutinę bausmę O. P. paskirti 289 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška