- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-722-714/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- A. V.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., 124¹str. 7d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 08 02 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., 124¹str. 7d., kuriame administracinėn atsakomybėn patrauktas A. V..
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: patrulio D. T. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, patikros sertifikato kopija, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (baustumą administracine tvarka).
Posėdis teisme policijos pareigūnų paskirtas 2014 08 15 11.00val. valstybinė šventė, todėl bylos nagrinėjimo data ir laikas perkelta į 2014 08 21 9.30val.
Protokole nurodyta tik deklaruota gyvenamoji vieta, kuri nėra tiksli. Išsiuntus teismo šaukimą kitu teismui žinomu adresu (duomenys neskelbtini) šaukimas nebuvo įteiktas, nes adresas netikslus. Nurodytu laiku byla negalėjo būti išnagrinėta.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas konkrečiu administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnis. Lietuvos Respublikos ATPK 260str. 1 dalyje nurodyta, kokie duomenys turi būti nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole.
Administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruotos gyvenamosios (gyvenamosios) vietos adresas, telefonas. Tačiau šioje byloje tikslaus asmens gyvenamosios vietos ar telefono nėra nurodyta.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, dėl nurodytų trūkumų byla negalėtų būti išnagrinėta teisme, todėl ji grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė: