Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-06-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-355-976/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-17
Bylos Nr.
2K-355-976/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Viktoras Aidukas, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis
A. S.
Civilinis ieškovas
A. K., M. A., N. Ž.
Advokatai
Daiva Dereškevičienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-355-976/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02524-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.1.8.10; 1.1.10.1; 1.2.14.10; 2.1.3.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Viktoro Aiduko ir pranešėjos Rimos Ažubalytės,

sekretoriaujant Rūtai Večerskaitei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Vereniui,gynėjai advokatei Daivai Dereškevičienei,nuteistajam A. S. (A. S.),

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Tomo Tuklerio kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nuosprendžio dalies, kuria A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 3 dalį, ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalies, susijusios su bausmių bendrinimo panaikinimu ir galutinės bausmės jam paskyrimu.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (A. K. turto vagystė) vieneriems metams, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (M. A. turto vagystė) –vieneriems metams trims mėnesiams, o pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (M. A. turto sugadinimas) – areštu trisdešimčiai parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (M. A. turto vagystė), 187 straipsnio 3 dalį (M. A. turto sugadinimas) apėmus, jam paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šią bausmę iš dalies sudėjus su pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (A. K. turto vagystė) paskirta bausme, A. S. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę iš dalies sudėjus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 2 d. nuosprendžiu A. S. paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė jam paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. A. S. į bausmės laiką įskaitytas jo bausmės laikas, įskaitytas ir iš dalies atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 2 d. nuosprendį. Iš nuteistojo A. S. nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams A. K. ir M. A. (M. A.) priteista po 250 Lt (72,41 Eur) turtinei žalai atlyginti. A. S. dėl kaltinimo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (N. Ž. turto sugadinimas) išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo N. Ž. civilinis ieškinys atmestas.