Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinio teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos atstovui T. B.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo administracine byla, kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) vyr. finansininkei, surašytas LR ATPK 51¹⁸ str. 4 d., 51¹⁸ str. 7 d., 51¹⁸ str. 9 d. pažeidimo protokolas ir nustate:

Aprašomoji dalis

S. S. surašytas LR ATPK LR ATPK 51¹⁸ str. 4 d., 51¹⁸ str. 7 d., 51¹⁸ str. 9 d. pažeidimo protokolas už tai, kad UAB (duomenys neskelbtini)

- 2009 ir 2010 m. LR Vidaus rinkai tiekiamos elektros ir elektronines irangos (EEI) apskaitoje nenurode: LR pagamintos ir vidaus rinkai pateiktos EEI kiekio tonomis iš LR eksportuotos ir išvežtos EEI kiekio tonomis, iš viso LR vidaus rinkai pateiktos EEI kiekio tonomis;

- nepateike EEI tiekimo rinkai apskaitos ir atlieku tvarkymo ataskaitos už 2009 m. priedu ir neisiregistravo EEI gamintoju ir importuotoju registravimo savade;

- neisiregistravusi EEI gamintoju ir importuotoju registravimo savade bei neturedama dokumento, irodancio, kad EEI atlieku tvarkymas bus finansuojamas, 2010 m. i LR vidaus rinka iveže ir vidaus rinkai patieke elektros ir elektronine iranga.

Kaip nurodoma protokole, tuo imone pažeide LR atlieku tvarkymo istatymo 34¹ str. 2 d. 1 p., 3 p.; 34⁶ str. 3 d., LR aplinkos ministro 2009-05-27 isakymu nr.D1-290 patvirtintu taisykliu 3.3 p., 11 p., 13 p., 20 p.; LR aplinkos ministro 2009-05-27 isakymu nr.D1-291 patvirtintu taisykliu 2.5 p.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo S. S. ir jos atstovas prašo administracine byla nutraukti, nes suejo administracines nuobaudos už LR ATPK 51¹⁸ str. 4 d. pažeidima skyrimo terminai, o 51¹⁸ str. 7 d., 51¹⁸ str. 9 d. numatytu pažeidimu sudeties S. S. veiksmuose nera.

Motyvuojamoji dalis

Administracine byla nutrauktina.

Del LR ATPK 51¹⁸ str. 4 d. pažeidimo.

Administracine byla nutrauktina, pasibaigus administracines nuobaudos skyrimo terminams.

2009-05-27 LR Aplinkos apsaugos ministro isakymo Nr. D1-290 p. 3.3 nurodoma, kad elektros ir elektronines irangos gamintojai ir (ar) importuotojai ir gamintoju ir (ar) importuotoju organizacijos, nustatyta tvarka gavusios elektros ir elektronines irangos atlieku tvarkymo organizavimo licencijas, praejusiu kalendoriniu metu. Ataskaitas turi teikti iki kiekvienu einamuju kalendoriniu metu vasario 1 d.

Protokole nurodytos ataskaitos registruojamos informacineje sistemoje, kurios valdytoja yra pati LR Aplinkos ministerija. Todel jau 2010-02-02 šioje informacineje sistemoje buvo duomenys, apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) nepateike protokole nurodytu ataskaitu. Tokiu budu pažeidimo padarymo diena laikytina 2010-02-02, o administracines nuobaudos skyrimo terminai už šio pažeidimo padaryma suejo 2010-08-02- dar iki administracines teises pažeidimo protokolo surašymo dienos.

Del LR ATPK 51¹⁸ str. 7 d. pažeidimo.

Administracine byla nutrauktina, nesant pažeidimo sudeties- kaltes.

LR ATPK 5118 str. 7 d. numatyta atsakomybe už elektros ir elektronines irangos pagaminimas arba importas i Lietuvos Respublika neisiregistravus Gamintoju ir importuotoju registravimo savade.

Iš elektroninio registravimo aplikacijos (ERA) išrašo matyti, kad 2007-05-22 UAB (duomenys neskelbtini) buvo užregistruota Gamintoju ir importuotu savade (teikiam ERA išraša). Nuo tada iki šiol imone yra iregistruota savade. Priemus LR Aplinkos ministrui 2009-05-27 atvirtinus taisykles Nr. D1-291, UAB (duomenys neskelbtini) 2009-12-01 dar karta užpilde anketa ir isiregistravo savade kaip elektros ir elektronines irangos importuotoja. Tai patvirtina byloje esanti 2009-12-01 Gamintoju ir importuotoju registravimo savade anketa, užpildyta 2009-12-01.

Pažymetina, kad minetu LR aplinkos ministro 2009-05-27 isakymu Nr. D1-291, patvirtintu taisykliu p. 3 nustatyta, kad savade registruojami viena karta. Imone tame paciame registre jau buvo registruota 2007-05-22, todel pakartotinai registruotis neprivalejo.

Traukiamo atsakomyben asmens kalte yra butina ir privaloma administracines atsakomybes salyga. Taciau S. S. iki 2010-02-01 (t.y. registracijos termino) nežinojo ir negalejo žinoti, jog elektros iranga bus importuota. A. S. teisme nurode, kad pagal UAB (duomenys neskelbtini) planus imone planavo visa iranga isigyti Lietuvoje. Iki 2010-02-01 šie planai nesikeite ir kaip matyti iš 2010-01-01-2010-03-31 ivežtos i LR teritorija ir i vidaus rinka pateiktos ir ekrprotuotos buityje ir ne buityje naudojamos elektros ir elektronines irangos sarašo, imone neimportavo i Lietuva ir iš Lietuvos neeksportavo jokios irangos. Ir tik 2010 m. antraji ketvirti imones planai del irangos isigijimo pasikeite ir imone nusprende iranga ne pirkti vidaus rinkoje, o importuoti. Taciau planu pasikeitimo metu registracijos terminas 2010-02-01 jau buvo praejes ir todel UAB (duomenys neskelbtini) objektyviai negalejo ivykdyti registracijos iki 2010-02-01. Del šios priežasties šiuo atveju nera UAB „P. R.“ darbuotoju kaltes kaip administracines atsakomybes salygos.

Del LR ATPK 51¹⁸ str. 9 d. pažeidimo.

Administracine byla nutrauktina, nesant pažeidimo sudeties.

LR ATPK 51¹⁸ str. 9 d. numatyta atsakomybe už elektros ir elektronines irangos išleidima i LR vidaus rinka neturint dokumento, irodancio, kad elektros ir elektronines irangos atlieku tvarkymas bus finansuojamas.

Tuo metu, kai iranga buvo išleista i vidaus (Lietuvos) rinka, UAB (duomenys neskelbtini) turejo UAB (duomenys neskelbtini) laidavimus ir atlieku tvarkymo sutartis (b.l. 18-19 ir 24-25), kurios užtikrinta tiek atlieku sutvarkymo finansavima, tiek ir pati sutvarkyma.

Protokola surašiusi institucija nesiaiškino, kada UAB (duomenys neskelbtini) išleido iranga i rinka ir be jokio pagrindo sutapatino irangos importo i Lietuva termina ir irangos pateikimo (arba išleidimo) savokas, nors ATPK 50¹⁸ str. 9 d. numato atsakomybe tik už irangos išleidima i vidaus rinka neturint laidavimo sutarciu, bet ne už pati irangos importa. 2009-05-27 isakymu Nr. D1-291, patvirtintose taisyklese nustatyta, kad „tiekimas LR vidaus rinkai“ yra ne prekiu importas, o ju perleidimas ar sunaudojimas gamintojo reikmems.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis LR ATPK 35 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., nutare:

nutraukti administracine byla del S. S. padarytu LR ATPK 51¹⁸ str. 4 d., 51¹⁸ str. 7 d., 51¹⁸ str. 9 d. pažeidimu.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.