Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamojo M. M. kaltė įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, liudytojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis M. M. 2024 m. birželio 26 d. apklausoje parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nebuvo, gyvena adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. birželio 24 d. atvyko į (duomenys neskelbtini) aplankyti savo draugės A., pavardės nežino, adreso kur gyvena A., nepamena. 2024 m. birželio 25 d. susipyko su savo drauge A. ir išėjo iš jos namų, apie 23:30 val. vaikščiojo gatvėmis ir ieškojo, kas gali jį parvežti namo, skambinėjo draugams, nežinojo kur eiti, kadangi gatvių nepažįsta. Eidamas (duomenys neskelbtini) gatve nuo „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, link „(duomenys neskelbtini)“ prakybos centro, ties „(duomenys neskelbtini)“ parduotuve, tikslaus adreso nežino, ant pėsčiųjų tako pastebėjo keistą maišelį, pamatęs, kad maišelį yra narkotinės medžiagos, maišelį pasiėmė. Kad maišelyje yra narkotinės medžiagos, suprato, nes buvo užsienyje ir yra matęs panašių. Maišelį pasiėmė sau, kurį įsidėjo į džinsų, priekinę, mažą kišenėlę, nes pats norėjo išbandyti, pasiėmė tik sau, niekam nesiūlė ir nebūtų platinęs, tokio tikslo neturėjo. Aplink asmenų nebuvo, kas galėjo pamesti maišelį, nežino. Radęs maišelį ėjo toliau (duomenys neskelbtini) gatve. Ties sankryža su kita gatve, nežino gatvės pavadinimo, jį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai jo klausė, ar turi draudžiančių daiktų, atsakė, kad neturi. Po to policijos pareigūnai jį apžiūrėjo ir rado maišelį su narkotikais, vadinamais „Kristalai“, džinsų priekinėje, mažoje kišenėlėje. Jis jiems paaiškino, kad maišelį su narkotikais rado gatvėje, jie atliko jam narkotikų testą, dėl testo rezultato jam nieko nesakė. Policijos pareigūnai davė pasirašyti dokumentus ir jį paleido. Tuo metu jis grįžo pas draugę namo. Yra bandęs vartoti vadinamų „kristalų“ ir „žolės“, paskutinį kartą vartojo 2024 m. birželio 26 d. apie 00:00 val. „kristalų“, iš tų, kurių rado maišelyje. Suvartojo vieną, mažą gabalėlį „kristalo“ per burną, apsvaigimo požymių nejuto, tiesiog jautėsi rūgštumo skonis.

Papildomai 2025 m. vasario 21 d. M. M. parodė, kad su kalte sutinka visiškai, pasilieka prie ankščiau duotų parodymų. Narkotines medžiagas rado gatvėje, jas pasiėmė tik sau, niekam nesiūlė ir neplatino, tokio tikslo neturėjo. Kaltę pripažįsta visiškai, dėl savo tokio poelgio nuoširdžiai gailisi, daugiau nebenusižengs. Prašo ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu baigti teismo baudžiamuoju įsakymų, gali sumokėti baudą dalimis, gali atlikti ir arešto bausmę su atidėjimu.

Liudytojas G. G. 2024 m. birželio 23 d. parodė, kad 2024 m. birželio mėnesio gale, tikslios dienos pasakyti negali, nepamena, dirbo kartu su kolega V. K. Patruliuojant naktį, tikslaus laiko nurodyti negali, nepamena, (duomenys neskelbtini) sankryžą, pastebėjo įtartinai einantį asmenį, tikslių duomenų nepamena. Asmuo juos pamatęs, pradėjo muistytis ir paspartino žingsnį. Jis su kolega per tarnybinio automobilio langą paklausė asmens, kur jis vienas naktį eina, jiems pradėjus su juo bendrauti matėsi, kad jis buvo sunerimęs. Dėl sukelto įtarimo kolega V. K. paklausė asmens, ar jis su savimi turi draudžiamų medžiagų, šis teigė, kad neturi. Jo kolega V. K. asmeniui atliekant dalinę apžiūrą, džinsų kišenėje, nepamena kurioje, rado permatomą maišelį, kurio viduje buvo sintetinės kilmės, skaidri, biri galimai narkotinė medžiaga galimai „Kristalai“. Asmens paklausus, iš kur gavo galimai narkotinę medžiagą, šis atsakė, kad eidamas ją rado ant gatvės, tačiau narkotinę medžiagą būtų suvartojęs pats. Iš asmens jo kolega paėmė narkotinę medžiagą ir jo mobiliojo ryšio telefoną. Asmeniui atliko narkotinių medžiagų testą, kurio rezultatas buvo neigiamas. Šiaulių m. ir r. PK. vyr. tyrėjo nurodymu asmens nesulaikė, įteikė šaukimą atvykti į policijos komisariatą ir asmuo išėjo namo, daugiau ko parodyti neturi, dėl darbo pobūdžio, įvykių gausos, tiksliai įvykio nepamena, prašo vadovautis surašytų tarnybiniu pranešimu.

2024 m. birželio 26 d. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, nurodyta, kad 2024 m. birželio 26 d. apie 01:30 val. adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai pas M. M. rado ir paėmė plastikinį permatomą maišelį, kuriame skaidrios spalvos biri sintetinė medžiaga, galimai narkotinė. Apžiūros metu taip pat paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, fotografuota. M. M. nesulaikytas įteiktas šaukimas.

2024 m. birželio 26 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad atvykus į įvykio vietą, adresu (duomenys neskelbtini) gatvių sankirtoje matomas pėsčiųjų ir dviračių takas, grįstas raudonomis trinkelėmis, kur ir yra tiksli įvykio vieta. Apžiūrint asmenį, jo dešinės pusės kelnių kišenėje randamas permatomas užspaudžiamas maišelis su viduje esančiais kristalo tekstūros, sintetinės kilmės, galimai narkotine medžiaga. Minėtą galimai narkotinę medžiaga paimama ir supakuojama į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint asmenį toje pačioje, dešinėje kelnių kišenėje randamas juodos spalvos mobilusis telefonas „Samsung“. Minėtas telefonas paimamas, supakuojamas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Daugiau įvykio vietoje reikšmingų daiktų nestebima. Įvykio vieta fotografuota.

2024 m. liepos 15 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad iš policijos pareigūnų ekipažo „(duomenys neskelbtini)“ prie kūno tvirtinamos kameros „Bodycam“, užfiksuoti du vaizdo įrašai pavadinimu: 1. PSS-20240626-013517UTC+300 ir 2. PSS-20240626-014943UTC+0300 įvykio vietoje 2024 m. birželio 26 d., apie 01:35 val. adresu (duomenys neskelbtini) sankryža, iš apžiūros matyti, kad iš viso yra 2 vaizdo įrašai. Vaizdo įrašai yra spalvoti, daryti tamsiu paros metu. Vaizdo įrašai su garsu, filmuota iš vieno pareigūno pozicijos. Fiksuoti momentai turintys įtakos ikiteisminiame tyrime. Pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu PSS-20240626-013517UTC+300, kuris trunka 05 min. 48 sek. Vaizdo įraše matoma, kaip pareigūnai važiuoja tarnybiniu automobiliu ir pastebi jiems įtartiną asmenį, pareigūnas V. K. sako pareigūnui G. G.: „stok prie jo“. Pareigūnai su tarnybiniu automobiliu sustoja prie sankryžos. Pareigūnas pro atidarytą automobilio langą pradeda kalbinti einantį vaikiną, kuris kaip vėliau buvo nustatytas yra M. M.. Vaizdo įraše matyti kaip 00 min. 15 sek., abu pareigūnai išlipa iš tarnybinio automobilio ir prieina prie M. M.. Pareigūnas V. K. paklausia M. M.: „labas vakaras, kur keliaujat?“. M. M. atsako: „namo“. Pareigūnas V. K. klausia: „kur gyvenat?“. M. M. atsako: „čia, (duomenys neskelbtini) gatvėj“. V. K. klausia: „iš kur einat?“. M. M. atsako: „iš centro“. Pareigūnas V. K. klausia M. M.: „prie savęs draudžiamų medžiagų, daiktų turi?“, M. M. atsako: „neturiu“. Vaizdo įraše 00 min. 32 sek. matoma, kaip pareigūnas V. K. pradeda atlikti dalinę apžiūrą, apžiūri M. M. megztinio kišenes. Vaizdo įraše 00 min. 44 sek. matoma, kaip pareigūnas apžiūri M. M. dešinės pusės, mažytę džinsų kišenę ir joje randa permatomą maišelį, kuriame galimai narkotinė medžiaga. Pareigūnas V. K. klausia M. M.: „kas čia?“, šis atsako: „nežinau“. Pareigūnas V. K. vėl klausia M. M.: „kas čia? Kristalai?“, šis atsako: „ne, nežinau kas čia yra“. Pareigūnas V. K. radęs galimai narkotines medžiagas, uždeda M. M. antrankius ant rankų ir toliau atlieka dalinę apžiūra, randą mobiliojo ryšio telefoną, jį padeda į tarnybinį automobilį. Atlikus dalinę apžiūrą, pareigūnai daugiau nieko neranda ir M. M. nuveda į tarnybinio automobilio sulaikymo patalpą, užsirašo M. M. reikalingus duomenis. Vaizdo įrašas baigiasi 05 min. 48 sek. Antrasis vaizdo įrašas pavadinimu PSS-20240626-014943UTC+0300, kuris trunka 03 min. 00 sek. Vaizdo įrašui prasidėjus, matoma, kaip pareigūnas V. K. išpakuoja narkotinių medžiagų testą ir paaiškina M. M., kaip jį reikės atlikti. M. M. sutinka su testo atlikimu ir narkotinių medžiagų testas atliekamas 3 minutes. 03 min. 00 sek. vaizdo įrašas pasibaigia.

2024 m. liepos 1 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. liepos 1 d. adresu, (duomenys neskelbtini) kab. paimtas įtariamojo M. M. priklausantis mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini). Matoma, kad mobiliojo ryšio telefono ekranas juodas, su pabraižymais, ekrano dešinės pusės kampe, apačioje yra įskilimai. Telefono galas juodos spalvos, matomi įbrėžimai, kairės pusės viršutiniame kampe yra įskilimas, dešinės pusės apatiniame kampe, taip pat, matomas įskilimas. Telefono šonai juodos spalvos, matomi subraižymai kampuose. Ekrano užraktas (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefone įjungtas „lėktuvo“ režimas. Apžiūrimi telefone esantys duomenys, apžiūros metu apžiūrėti nuotraukų failai, trumpųjų sms žinučių aplankalas, susirašinėjimai internetinėse programėlėse „(duomenys neskelbtini)“. Duomenų turinčių įtakos nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nerasta, mobiliojo ryšio telefonas ir jame esantys duomenys nufotografuoti.

2024 m. liepos 3 d. nutarime nepripažinti daiktais turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo metu M. M., įteiktas pranešimas apie įtarimą, jog neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, laikė ir gabeno narkotines ar psichotropines medžiagas, tai yra ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2024 m. birželio 26 d. 01.30 val., iš ikiteisminio tyrimo metu M. M., nenustatytoje vietoje, už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą pinigų sumą įgijo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurią laikė su savimi iki tol, kol 2024 m. birželio 26 d. 01.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryža, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus pareigūnai, atlikę dalinę asmens apžiūrą, ją rado ir paėmė, tai yra įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. 2024 m. birželio 26 d. įvykio vietos apžiūros metu, buvo paimtas įtariamajam M. M. priklausantis mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, kurio 2024 m. liepos 1 d. apžiūros metu, tyrimui reikšmingų dokumentų negauta. Kadangi mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, neturi reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jis pagal pakvitavimą grąžintas įtariamajam M. M.

2024 m. liepos 3 d. pakvitavime užfiksuota, kad mobilų telefoną „Samsung“ M. M. grąžino tyrėja G. N.

2024 m. gruodžio 16 d. policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalinių tyrimo valdybos, specialisto išvadoje užfiksuota, kad „baltos spalvos miltelių iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio su moters atvaizdu (Vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – 3-chlormetkatinonas (3-CMC), kurio masė yra 0,733 g.“ Atlikus tyrimą, tyrimo objekto pakuotės supakuotos į voką, vokas užklijuotas, užantspauduotas antspaudu „POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS“.