Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Danutės Rudienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

L.B. , gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, pensininkas, anksčiau teistas 2001-05-09 pagal Lietruvos Respublikos BK 310 str. 1 d., 310 str. 6 d., taikant Lietuvos Respublikos BK 42 str.: 13750,00 Lt bauda su 300,00 Lt vertės turto konfiskavimu; 2002-05-20 pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.; 22 str. 2 d. - 201 str. 3 d., taikant Lietuvos Respublikos BK 45 str., 42 str., 64 str. 3 d., 6500,00 Lt bauda; 2003-06-19 pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. – 201 str. 3 d. 1250,00 Lt bauda; 2004-12-13 pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. – 201 str. 3 d.; taikant Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. – 7500,00 Lt bauda, baudą sumokėjęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis L. B. neteisėtai pagamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, šiais aparatais gamino naminę degtinę ir ją laikė:

2014 m. gruodžio mėn. pabaigoje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo ūkiniame pastate, L. B. iš turėtų talpų ir vamzdžių pasigamino aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir šiuos aparatus minėtame ūkiniame pastate laikė iki 2015 m. sausio mėn. laikė, turėdamas tikslą jais gaminti naminę degtinę. Tęsdamas nusikalstamą veiką 2014 m. gruodžio mėn. pabaigoje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, minėtame ūkiniame pastate iš paties pasigaminto nenustatyto kiekio raugo L. B. pagamino ne mažiau kaip 5 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo koncentracija 51,9-52,1 proc., dalį pagamintos degtinės iki 2015-03-25 sunaudojo savo reikmėms, likusį kiekį - 2,99 l laikė dviejuose buteliuose savo gyvenamojo namo vonios patalpoje iki 2015-03-25, 15.40 val., kol naminę degtinę ten surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis L. B. pagal pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Papildomai paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio (b.l. 74-75).

Iš 2015-03-25 Kratos protokolo nustatyta, kad L. B. gyvenamosiose patalpose – vonios kambaryje aptikti su buteliai su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (b.l. 10-12).

Iš 2015-04-02 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto išvados Nr. 30-(U-915)-IS1-300 nustatyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose, pažymėtuose Nr. 1-2, paimtas pas 2015-03-26 kratos metu L. B. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vonios patalpoje, yra naminė degtinė , kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,9-52,1 % (b.l. 14-15).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo L. B. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis neteisėtai pagamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, šiais aparatais gamino naminę degtinę ir ją laikė.

Kaltinamajam L. B. skirtina bauda už padarytą nusikalstamą veiką, kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokurorė prašo ir kaltinamasis sutinka, kad jam būtų paskirta 15 MGL dydžio bauda (b.l. 94). Vertinant byloje nustatytų aplinkybių visumą, prašomos skirti baudos dydis laikomas pagrįstu, tačiau mažinamas iki 10 MGL (Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai ištirti – 2 talpos naminės degtinės (2015-04-23 kvitas B serija BBB Nr. 010488), saugomi Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

L. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 10 MGL (376,60 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 ct)) dydžio baudą.

Daiktinius įrodymus (2015-04-23 kvitas B serija BBB Nr. 010488), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti L. B., kad jis, nesutikdamas su piniginės baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, L. B. per 3 (tris) mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 4 d., išaiškinti L. B., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.