- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-17
- Bylos Nr.
- 2-664-874/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00476-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- B. L.
- Suinteresuotas asmuo
- V. L., G. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, vienasmeniškai rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, iškeltą pagal pareiškėjos B. L. atstovo pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. L., G. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjos atstovas paveldėjimo teisės liudijimui gauti prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po sutuoktinio V. J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2013-10-06, mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti (1-2 b. l.).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys V. L. ir G. L. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka (16, 17 b. l.).
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo tenkinimui neprieštarauja (19 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – V. J. L. mirties liudijimu, pareiškėjos B. L. santuokos liudijimu, pažyma apie pareiškėjos deklaruotą gyvenamąją vietą, Joniškio rajono notarų biuro 2014-04-10 liudijimu Nr. 2-1925, pareiškėjos asmens dokumentu, dokumentais apie palikėjo turėtą turtą (4-9, 29-31 b. l.), nustatyta, kad 2013 m. spalio 6 d. mirė pareiškėjos sutuoktinis V. J. L., a. k. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad V. J. L. paliktą turtą (žemės sklypą, ½ dalį gyvenamojo namo su ½ dalimi priklausinių, esančių (duomenys neskelbtini), namų apyvokos daiktus, baldus, nuotraukas, knygas) pareiškėja B. L. faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjo mirties, nes pareiškėja po sutuoktinio mirties toliau gyveno jai ir palikėjui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančioje namo dalyje, naudojosi namų apyvokos daiktais, baldais. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Joniškio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus V. J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų (7 b. l.). Pareiškėja, kaip V. J. L. sutuoktinė paveldi pagal įstatymą su pirmos eilės įpėdiniais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 str.). Pareiškėjos sūnūs V. L. ir G. L. yra pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą, tačiau jie po tėvo mirties palikimo atsisakė. Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjai teisines pasekmes – pareiškėja turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 str., nes pareiškėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis CPK 442 str. 1 p., 444 str. 2 d. 8 p., 445-448 str., 259-260 str., 263-268 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja B. L., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinio V. J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2013-10-06, mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.