- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-09
- Bylos Nr.
- A2.-308-506/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03720-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja (pirm.)
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrasis policijos komisariatas
- Advokatai
- Eglė Latauskienė
- Kategorijos
- 21.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su advokatės Eglės Latauskienės prašymu dėl įtraukimo į administracino nusižengimo bylą ir leidimo susipažinti su bylos medžiaga.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta nagrinėti administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje, traukiamas S. F. (S. F.), tai yra, už tai, kad 2020-09-17 13.15 val. (duomenys neskelbtini) progimnazijoje, buvę sutuoktiniai L. L. ir S. F. sukėlė konfliktą agresyviai elgdamiesi savo mažamečio vaiko D. F. atžvilgiu. D. F. pripažintas nukentėjusiuoju, o abiem tėvams surašyti administracinio nusižengimo protokolai.
S. F. administracino nusižengimo bylos nagrinėjimas paskirtas 2021-03-16 13.00 val., tuo tarpu L. L. administracinio nusižengimo byla yra išnagrinėta 2021-03-03 ir administracinio nusižengimo bylos teisena jai nutraukta; procesinis sprendimas dar neįsiteisėjęs.
2021-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas advkatės Eglės Latauskienės, nepilnamečio D. F. atstovės pagal įstaymą L. L., atstovės prašymas įtraukti į bylos nagrinėjimą nukentėjusiojo įstatyminę atstovę ir leisti susipažinti su bylos medžiaga.
Prašymas netenkintinas.
Nagrinėjamu atveju yra susidariusi specifinė situacija, kai administracinio nusižengimo byloje nukentėjusiuoju yra pripažintas mažametis D. F., tuo tarpu administracinio nusižengimo protokolai pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį už tą patį įvykį surašyti abiem tėvams – tiek S. F., tiek L. L.. Teismo vertinimu dėl tokių aplinkybių nė vienas iš nepilnamečio atstovų pagal įstatymą – nei tėvas, nei motina – nagrinėjamoje byloje negali atstovauti mažamečio nukentėjusiojo interesams, D. F. turi būti atstovaujamas atitinkamos vaiko teisių apsaugą užtikrinančios institucijos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 656 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
advokatės Eglės Latauskienės prašymo dėl įtraukimo į administracinio nusižengimo bylą ir leidimo susipažinti su bylos medžiaga netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.