- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-06
- Bylos Nr.
- e2A-859-912/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-0018-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Danguolė Martinavičienė, Tomas Venckus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Statinių projektavimo biuras“
- Ieškovas
- viešosios įstaigos „CPO LT“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Gintaro Pečiulio ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statinių projektavimo biuras“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gegužės 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „CPO LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statinių projektavimo biuras“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Panevėžio miesto savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) „CPO LT“ prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statinių projektavimo biuras“ 4 114 Eur skolą, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė paaiškino, kad trečiasis asmuo, siekdamas įsigyti projektavimo paslaugų, iniciavo viešąjį konkursą. Atsakovė 2019 m. spalio 10 d. per VšĮ „CPO LT“ paskelbtą dinaminę pirkimo sistemą (toliau – ir DPS) pateikė paraišką dalyvauti viešajame pirkime. Trečiasis asmuo ir atsakovė 2021 m. gegužės 19 d. sudarė paslaugų pirkimo sutartį (toliau – sutartis). Sutartis neįsigaliojo, nes atsakovė nepateikė sutarties vykdymo užtikrinimo. Ieškovė pareikalavo, kad atsakovė sumokėtų baudą (CPO LT dinaminės pirkimo sistemos „Projektavimo paslaugų užsakymai per CPO LT elektroninį katalogą“, pirkimo dokumentų C dalies Konkrečių pirkimų vykdymo dinaminėje sistemoje aprašo (toliau – Aprašas) 7.9 papunktis). Atsakovės skola susidarė, nes ji nesumokėjo baudos.