Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui R. P. dėl žalos regreso tvarka priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme yra priimtas ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinys atsakovui R. P. dėl žalos regreso tvarka priteisimo, kurio pagrindu 2015-11-02 iškelta civilinė byla.

Procesinius dokumentus, skirtus atsakovui, teismas siuntė ieškinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, tačiau jie grįžo neįteikti, pažymint, kad atsakovas neatsiėmė. Patikrinęs Gyventojų registro tarnybos duomenis, teismas nustatė, kad R. P. (duomenys neskelbtini) mirė, t. y. iki ieškinio padavimo ir bylos iškėlimo. Tokiu atveju byla pagal ieškinį, pareikštą mirusiam atsakovui, negalėjo būti iškelta, o šiai aplinkybei paaiškėjus po bylos iškėlimo - byla nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad byla nutraukiama, ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Pažymėtina, kad ieškovas, nustačius mirusiojo turtinių teisių perėmėjus, gali kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo (CK 5.1 str., 5.52 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 7 p., 290 str. , 291 str., teismas

n u t aria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3134-836/2015 pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos priteisimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“, į. k. 10057869, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-10-23 mokėjimo nurodymu Nr. 16069.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.