Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjusi

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini),, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini),, gyvenančio (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2011 m. lapkričio 20 d. apie 6 val. 52 min. Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini),, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytos 0,77 promilės + - 0,017 procentai), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.

A. M. teisme kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jis paaiškino, kad alkoholį vartojo vakare, o ryte važiavo nusipirkti valgyti. Jis nemanė, kad dar gali bent kiek pripūsti alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Be A. M. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo kopija, iš kurios matyti, kad 2011-11-20 06:52 val. nustatytos 0,77 promilės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu.

A. M. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, esant nustatytam 0,77 promilių girtumo laipsniui. Kadangi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą esant lengvam neblaivumo (girtumo) laipsniui (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), todėl A. M. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), A. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, yra tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. M. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, jog A. M. metų laikotarpyje administracine tvarka baustas. Įvertinęs visas šias skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. M. minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems)metams.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57829, o kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.