- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-30
- Bylos Nr.
- e2-1160-670/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00023-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Ieškovas
- Z. Š.
- Advokatai
- Gvidas Byčius
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant ieškovo Z. Š. atstovui advokatui Gvidui Byčiui, išnagrinėjęs civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Z. Š. prašo nutraukti santuoką tarp Z. Š. ir S. Š.. Nurodo, kad santuoka buvo sudaryta 1991-12-18 Klaipėdos miesto CMS. Santuoka iširo dėl abiejų kaltės. Santuokoje vaikų negimė. Turto bendrai gyvendami neįgijo, nes sutuoktinė nuo 2001 metų išvyko gyventi į Izraelį ir šalys kartu negyveno. Butas įgytas už ieškovo lėšas. Kreditoriniai įsiskolinimai taip pat yra ieškovo.
Atsakovė S. Š. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimo nepateikė ir nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą.
Ieškinys dėl santuokos nutraukimo tenkintinas pilnai. Santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Matyti, kad santuoka yra faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Kreditus ėmė ir savo reikmėms panaudojo ieškovas. Butą ieškovas įsigijo iš savo lėšų. Vienas kito išlaikymo nereikalauja. Po santuokos nutraukimo jiems paliekamos turėtos pavardės Š. ir Š.
Šalys turėjo bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas sumokėjo 123 Eur žyminio mokesčio. Kadangi šalių reikalavimai buvo patenkinti ir santuoka nutraukta dėl abiejų šalių kaltės, todėl išlaidos dalijamos lygiomis dalimis.
Vadovaujantis LR CK 3.27 str., 3.60 str. 3.69 str., 3.169 str., 3.174 str., 3.196 str., 3.198 str., LR CPK 93, 381 str., 385 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nutraukti santuoką tarp Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto CMS, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti turėtas santuokines pavardes – Š. ir Š.
Butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5474 Eur vertės, esantį (duomenys neskelbtini) pripažinti asmenine Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybe.
Pripažinti asmeninėmis Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) prievoles kreditoriams (duomenys neskelbtini) – 2227,38 Eur, antstolei A. T. – 259,05 Eur, (duomenys neskelbtini) – 336,74 Eur, antstolei Nijolei Genutienei – 55,92 Eur, (duomenys neskelbtini) – 3815,44 Eur, antstolių R. V. ir G. Ž. kontorai – 394,22 Eur, antstolei Brigitai Tamkevičienei – 2635,88 Eur, (duomenys neskelbtini) – 5977,96 Eur.
Priteisti iš S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 61 Eur (šešiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Sprendimui įsiteisėjus ne vėliau kaip kitą darbo dieną šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai (Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.