Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 28 d., 19.43 val., S. B., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,08 prom. girtumo laipsnis, nereguliuojamoje sankryžoje, nepraleido pagrindiniu keliu atvažiuojančio automobilio ir į jį atsitrenkė. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 9, 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, S. B. rašytiniu paaiškinimu, V. G. rašytiniu paaiškinimu, transporto priemonių techninės apžiūros aktais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, bei teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, S. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 1450 Eur bauda be automobilio Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkė R. Š., konfiskavimo.

Atsižvelgiant į S. B. prašymą, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu S. B. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d. ir jam paskirti 1450 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai penkiasdešimt eurų) baudą be automobilio Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išdėstyti 1450 Eur baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 60 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant 70 Eur ir pradedant mokėti nuo 2016 m. lapkričio 29 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK – 16062839564.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti transporto priemonės savininkei.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.