- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-21
- Bylos Nr.
- 2AT-31-976/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00064-2022-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Rima Ažubalytė (pirm.), Tomas Šeškauskas
- Pažeidėjas
- R. M.
- Institucija
- Nacionalinės žemės tarnybos Panevėžio skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Tomo Šeškausko ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto R. M. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT) 2022 m. kovo 28 d. nutarimu R. M. nubaustas pagal ANK 110 straipsnio 1 dalį įspėjimu už tai, kad, 2021 m. liepos 1 d. atlikus jam nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), naudojimo patikrinimą vietoje, nustatyta, jog rytinėje žemės sklypo pusėje medinė tvora su metaliniais stulpeliais pastatyta valstybinėje žemėje 0,18–0,25 m atstumu nuo registruotos sklypo ribos į (duomenys neskelbtini) gatvės pusę ir 4,50 m pratęsta į pietinę pusę, ties gretimo žemės sklypo ((duomenys neskelbtini)) rytine riba. Tokiu būdu savavališkai įrengus tvorą buvo užimta ir iki šiol savavališkai naudojama (trunkamasis pažeidimas) 4,60 kv. m valstybinės žemės ties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), rytine riba ir 1,12 kv. m valstybinės žemės ties gretimo žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), rytine riba. Be to, dalis tvoros (1,85 m) pastatyta privačiame, ne R. M. priklausančiame žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini). Taip R. M. pažeidė Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 21 straipsnio 7 punktą. Šį nutarimą administracinėn atsakomybėn patrauktas R. M. apskundė Panevėžio apylinkės teismui.
2. Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 1 d. nutartimi NŽT 2022 m. kovo 28 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir R. M. skundas netenkintas.
3. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 28 d. nutartimi R. M. apeliacinis skundas atmestas ir Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 1 d. nutartis palikta galioti.
4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2023 m. vasario 6 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto R. M. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 1 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 28 d. nutarties priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.