Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio kodas (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. M., nenustatytu tiksliu laiku, laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 1 d. 00.00 val. iki 2020 m. kovo 17 d. 00.00 val., Mažeikių m., nenustatytoje tikslioje vietoje, vartojo narkotines medžiagas (Ekstazį, Metamfetaminą, Amfetaminą). Tokiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalyje.

Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei E. M. kaltę, padarius ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, patvirtina byloje surinkti įrodymai: 2020 m. kovo 19 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-1042-2020, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės bei administracinėn atsakomybėn traukiamo E. M. paaiškinimas, kuriame jis pripažįsta laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. kovo 17 d. Mažeikių m. vartojęs narkotines medžiagas, dėl savo poelgio labai gailisi; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Vyresniojo tyrėjo A. A. 2020 m. kovo 19 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad 2020 m. kovo 18 d. Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-11056-20 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį. Tyrimo metu buvo sulaikytas E. M., kuriam 2020 m. kovo 19 d. apie 18.30 val. atlikus medicininę apžiūrą, t. y. paėmus šlapimą, nustatyta, kad E. M. buvo vartojęs Ekstazį, Matamfetaminą, Amfetaminą; administracinių nusižengimų registro išrašas apie Evaldui Mickui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; siuntimas atlikti medicininę apžiūrą; viešosios įstaigos Mažeikių ligoninės 2020 m. kovo 19 d. atliktas psichotropinių ir narkotinių medžiagų nustatymas, kuriame užfiksuota, kad E. M. šlapime aptiktas Ekstazi, Metamfetaminai ir Amfetaminas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs minėtą nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (neteistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra). Įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34-36 straipsniais, 71 straipsnio 1 dalimi, 614, 635-637, 646, 675, 687-690 straipsniais,

nutaria:

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti E. M., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 20112244239 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.