- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-12
- Bylos Nr.
- AN2-52-957/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00237-2025-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marijus Kursevičius
- Pažeidėjas
- Ž. G.
- Advokatai
- Manvydas Šivickas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Marijus Kursevičius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 2291 straipsnio 2 ir 4 dalimis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. G. atstovo advokato Manvydo Šivicko (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 25 d. nutarties, kuria netenkintas Ž. G. skundas ir Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04_ANR_N-1611-2025 paliktas nepakeistas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Byloje priimtų procesinių sprendimų esmė
1. UAB „A“ vadovas Ž. G. Institucijos 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04_ANR_N-1611-2025 pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 163 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas 840 Eur dydžio bauda už tai, kad jis neužtikrino tvarkos, nesiėmė priemonių, kad įmonei priklausančiose laikinose veiklos vykdymo vietose, t. y. miestų švenčių mugėse kasos aparatu būtų apskaitomos visos gaunamos pajamos ir pirkėjams už parduodamas prekes būtų išduodami kasos aparato kvitai (2024 m. rugpjūčio 24 d. ir 2025 m. liepos 2 d. pardavėja L. G. kontrolinių pirkimų metu neapskaitė gautų pajamų kasos aparatų), taip pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų Atsiskaitymų už prekes ir paslaugas duomenų fiksavimo tvarkos aprašo 13 punktą.
2. Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 25 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto Ž. G. skundas netenkintas ir Institucijos 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-04_ANR_N-1611-2025 paliktas nepakeistas.