Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis, 1A-262-1243/2025

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-11-27
Bylos Nr.: 1A-262-1243/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-19608-2023-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Nerijus Meilutis, Linas Šiukšta, Audrius Juozapavičius
Nuteistasis: M. G., R. P.
Civilinis ieškovas: E. T., A. T., Vilniaus teritorinės ligonių kasos
Nukentėjusysis: A. T., E. T.
Advokatai: Pavelas Ravluševičius, Vidmantas Baumila, Jevgenij Bogdanov, Aleksandr Palamarčiuk, Jevgenijaus Bogdanovoir

Baudžiamoji byla Nr. 1A-262-1243/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19608-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.8; 1.1.8.10.5; 1.1.8.11; 1.2.3.1.1; 2.1.4.3.1; 2.1.4.3.2.1; 2.1.4.3.2.3; 2.1.7.1; 2.1.15.1.2; 2.4.6.1; 2.4.6.4.1 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Juozapavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Nerijaus Meilučio ir Lino Šiukštos,

sekretoriaujant Gretai Versockytei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Stulginskiui,nuteistajam M. G. ir jo gynėjui advokatui Jevgenijui Bogdanovui (Jevgenij Bogdanov),nuteistajai R. P. ir jos gynėjui advokatui Pavelui Ravluševičiui,

nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams E. T. ir A. T., jų atstovui advokatui Aleksandrui Palamarčiukui (Aleksandr Palamarčiuk),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. G. gynėjo advokato Jevgenijaus Bogdanovo ir nuteistosios R. P. gynėjo advokato Vidmanto Baumilos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžio, kuriuo:

M. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu dešimčiai metų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 9 dalimi, dešimties metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas visiškai sudedant, ir M. G. paskirta vienuolikos metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, ši subendrinta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi pakeista šešiasdešimties parų arešto bausme, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktyje nustatyta tvarka keičiant į laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto bausmės dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai, visiškai jas sudedant ir M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vienuolikai metų ir aštuoniems mėnesiams.

Prisijungti