- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- e2VP-12546-1051/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-00981-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Pareiškėjas
- UAB „Ekonomiški sprendimai“
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Ekonomiški sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas UAB „Ekonomiški sprendimai“ pateikė prašymą vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013-04-17 vykdomąjį raštą Nr. 2-1798-901, pakeisti išieškotoją BUAB „SPV-6“ jo teisių perėmėju UAB „Ekonomiški sprendimai“.
Nurodo, kad 2016-11-07 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi kreditoriaus BUAB „SPV-6“ reikalavimo teisė į skolininko R. U. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Ekonomiški sprendimai“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko R. U. išieškotojo BUAB „SPV-6“ naudai pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013-04-17 vykdomąjį raštą Nr. 2-1798-901. Byloje nėra duomenų, kad skola BUAB „SPV-6“ iš skolininko R. U. būtų išieškota. Pradinis išieškotojas BUAB „SPV-6“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Ekonomiški sprendimai“ reikalavimo teisę į R. U. skolą pagal 2016-11-07 reikalavimo teisių perleidimo sutartį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. išieškotojui BUAB „SPV-6“ perleidus savo reikalavimą UAB „Ekonomiški sprendimai“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Todėl tikslinga vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. U. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą išieškotoją pakeisti iš BUAB „SPV-6“ į išieškotoją UAB „Ekonomiški sprendimai“ (CPK 593, 596 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/13/02162 pradinį išieškotoją BUAB „SPV-6“ (į. k. 301507155) į naująjį išieškotoją UAB „Ekonomiški sprendimai“ (į. k. 303180574).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.