- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-14
- Bylos Nr.
- T-207-1127/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44471-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Nuteistasis
- S. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, susipažinusi su nuteistojo S. S. (S. S.) prašymu dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo S. S. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą pagal pakeistą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 54 straipsnio 3 dalį ir kitus straipsnius, kurie jo atžvilgiu yra lengvinantys. Prašo sušvelninti bausmę ir likusią jos dalį ir jei atitinka kriterijus, taikyti lygtini paleidimą. Nurodo, kad sutinka su visomis lygtinio paleidimo numatytomis sąlygomis, pasižada išėjęs į laisvę dirbti, būti doru Lietuvos Respublikos piliečiu bei laikytis visų Lietuvos Respublikos įstatymų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas perduotinas pagal teismingumą.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad S. S. nuteistas:
1. 2015 m. vasario 4 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015 m. gegužės 29 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip septynioms paroms, jei tai nesusiję su darbu. 2016 m. vasario 24 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro;
2. 2015 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (trys veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta 2 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2015 m. vasario 4 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė. 2018 m. liepos 16 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro;
3. 2020 m. sausio 28 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti darbą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
4. 2020 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus miesto apylinkės nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. lapkričio 15 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrinta 2 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
5. 2021 m. gegužės 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme su įpareigojimais. 2021 m. liepos 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos 2020 m. sausio 28 d. Vilniaus apygardos teismo ir 2021 m. gegužės 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams. 2022 m. gegužės 10 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta 2021 m. liepos 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi skirta bausmė su Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
6. 2022 m. balandžio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2022 m. birželio 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, subendrinta 2022 m. gegužės 10 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi skirta bausmė su 2022 m. balandžio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
7. 2022 m. lapkričio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 2 metų laisvės atėmimo bausme. 2023 m. vasario 13 d. Vilniaus mieto apylinkės teismo nutartimi, pakeista 2023 m. kovo 21 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta 2022 m. birželio 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi skirta bausmė su 2022 m. lapkričio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
8. 2023 m. gegužės 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. lapkričio 27 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2023 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, pakeista 2023 m. kovo 21 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi skirta bausme, ir paskirta galutinė 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
Nustatyta, kad nuteistojo S. S. atžvilgiu ankstesnį peržiūrėtiną nuosprendį priėmė ir pirmąja instancija baudžiamąją bylą išnagrinėjo Vilniaus apygardos teismas, todėl nuteistojo prašymas perduodamas pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo S. S. (S. S.) prašymą dėl bausmės sušvelninimo perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.
Nutartis neskundžiama.