- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-27
- Bylos Nr.
- 1S-279-768/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis,
teismo posėdyje išnagrinėjęs J. G. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutarties bei 2017 m. spalio 27 d., ir 2017 m. lapkričio 8 d. Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorų nutarimų panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2017 m. lapkričio 28 d. J. G. pateikė Panevėžio miesto apylinkės teismui skundą dėl šio teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2017 m. lapkričio 21 d. nutarties, tačiau šis skundas buvo nepriimtas ir grąžintas J. G..
Skundu J. G. prašo panaikinti skundžiamą nutartį, o kartu ir prokurorų nutarimus bei įpareigoti, kad klausimą dėl jo pripažinimo nukentėjusiuoju kuo greičiau išspręstų ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis prokuroras. Jis dėsto aplinkybes, jo manymu patvirtinančias poreikį pripažinti jį nukentėjusiuoju ir mano, kad 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis yra skundžiama BPK 65 straipsnio tvarka, kadangi skundžiama nutartis susijusi su jo procesine padėtimi ikiteisminiame tyrime, kuri varžo jo, kaip nukentėjusiojo nuo tiriamos nusikalstamos veikos, procesines teises.
Motyvuojamoji dalis
Procesas dėl šio skundo nutraukiamas.
Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) 64 straipsnio 7 dalis reglamentuoja, kad BPK 62 ir 63 straipsniai netaikomi tais atvejais, kuriems šis Kodeksas numato jo apskundimo galimybę. Šiuo atveju, J. G. iš esmės prašo spręsti klausimą dėl jo pripažinimo nukentėjusiuoju ir nesutinka su prokuroro nutarimu suteikti jam specialaus liudytojo statusą BPK 82 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tačiau BPK nenumato specialios tiek prokuroro, tiek ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimų, susijusių su tokio pobūdžio proceso dalyvių prašymais, apskundimo tvarkos. Visų žemesniųjų teismų nutarčių apskundimo aukštesniesiems teismams tvarka numatyta BPK X dalies 439 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad BPK X dalyje nustatyta tvarka teismų nutartys dėl proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo neskundžiamos. Tai reiškia, kad skundžiama apylinkės teismo nutartis, kuria buvo išnagrinėtas J. G. prašymas dėl jo pripažinimo nukentėjusiuoju, yra galutinė ir daugiau negali būti skundžiama.
Esant tokioms aplinkybėms, tolesnis procesas dėl šio skundo nebegalimas. Įvertinus tai aptarinėti ir išsamiau analizuoti kitus įtariamojo skundo argumentus nebėra prasmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 64 str. 6 d., 439 str. 2 d., teismas,
nutaria:
procesą dėl J. G. skundo dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutarties nutraukti.
Ši nutartis neskundžiama.