- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1026-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00945-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. Š., 2016-08-10, apie 21:00 val., iš parduotuvės UAB ,,Maxima“, esančios Maironio g. 64, Raseiniai, nepilnametei V. K., gim. (duomenys neskelbtini)., nupirko degtinės butelį ,,Lithuania“. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.
A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažįsta ir labai gailisi. Paaiškino, kad degtinę pirko K. Š., o pinigus už degtinę jam davė V. K..
Motyvuojamoji dalis
A. Š. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5), nutarimu pratęsti tarnybinio pranešimo tyrimo terminą (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); asmens blaivumo testų parodymais iš kurių matyti, kad A. Š. nustatyta 2,22 prom. girtumas, o V. K. – 0,00 prom. (b. l. 6, 7), vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 8), A. Š. paaiškinimu (b. l. 9), V. K., G. G. paaiškinimais (b. l. 10, 11), CD (17). Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 13-16) matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančias aplinkybes. Jam skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 180 straipsniais, teismas
nutaria:
A. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16061187130.