Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-04-07 · Civilinė byla Nr. 2VP-5926-1239/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-07
Bylos Nr.
2VP-5926-1239/2026
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00841-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Švežikienė
Atsakovas
G. J.
Ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Trečiasis asmuo
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-5926-1239/2026Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00841-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6., 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 7 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo G. J. prašymą dėl turto arešto panaikinimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui G. J., trečiajam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl turtinės žalos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti turto areštą, kadangi yra pilnai atsiskaityta, byloje yra antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.

3. Nustatyta, kad Biržų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (senas numeris (duomenys neskelbtini)) buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir nutarta ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio užtikrinimui areštuoti atsakovo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, turtines teises, esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis už 47276,11 Lt (keturiasdešimt septynių tūkstančių dviejų šimtų septyniasdešimt šešių litų vienuolikos centų) sumą. Atsakovui neturint pakankamai areštuotino šio turto, areštuoti jam priklausančiose bankų ir kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sąskaitose esančias pinigines lėšas 47276,11 Lt sumai.

4. 2012 m. vasario 28 d. teismo sprendimu 2011-09-23 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, turtinių teisių, esančių pas atsakovą ar trečiuosius asmenis areštas 47276,11 Lt sumai, o neturint pakankamai areštuotino šio turto - jam priklausančiose bankų ir kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sąskaitose esančių piniginių lėšų areštas šiai sumai pakeistas, sumažinant areštuotino turto apimtį iki 24605,38 Lt ir šiai sumai laikinosios apsaugos priemonės paliktos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini)). Panevėžio apygardos teismo 2012 m. birželio 14 d. nutartimi Biržų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. sprendimas buvo pakeistas, taip pat pakeista dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nurodant sekančiai: „2011-09-23 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi atsakovui taikytas laikinąsias apsaugos priemones – kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, turtinių teisių, esančių pas atsakovą ar trečiuosius asmenis areštą 47276,11 Lt sumai, o neturint pakankamai areštuotino šio turto - jam priklausančiose bankų ir kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sąskaitose esančių piniginių lėšų areštą šiai sumai pakeisti, sumažinant areštuotino turto apimtį iki 32807,18 Lt ir šiai sumai laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini))“.

5. Nustatyta, kad teisme 2026-01-09 gautas 2026-01-06 antstolės Irenos Bakšienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, jame nurodoma, kad skola, palūkanos išieškotos, užbaigta vykdomoji byla visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą ir teismui grąžinamas išduotas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini). Teismų antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad vykdomoji byla užbaigta ją įvykdžius.

6. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, kai teismo sprendimas pilnai įvykdytas, vykdomoji byla užbaigta, įstatyminį reglamentavimą, 2011-09-23 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi, kuri buvo pakeista Panevėžio apygardos teismo 2012 m. birželio 14 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti 2011-09-23 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (senas numeris (duomenys neskelbtini)), pakeista Panevėžio apygardos teismo 2012 m. birželio 14 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui G. J. taikytas laikinąsias apsaugos priemones - kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, turtinių teisių, esančių pas atsakovą G. J. ar trečiuosius asmenis areštą, o neturint pakankamai areštuotino šio turto - jam priklausančiose bankų ir kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sąskaitose esančių piniginių lėšų areštą 32807,18 Lt sumai.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui turto arešto išregistravimui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Lina Švežikienė