Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios A. J. individualios įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios A. J. individualios įmonės bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 12 d. nutartimi A. J. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi. 2012 m. rugsėjo 4 d., 2012 m. gruodžio 18 d., 2013 m. kovo 13 d., 2013 m. gegužės 2 d., 2013 m. gruodžio 12 d., 2014 m. birželio 5 d., 2014 m. rugsėjo 24 d., 2014 m. spalio 2 d., 2014 m. gruodžio 4 d., 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimis patvirtinti kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2013 m. sausio 8 d. nutartimi A. J. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (2 t., b. l. 147), kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (2 t., b. l. 143), likvidavimo aktą bei turto nurašymo aktus (2 t., b. l. 144-146). Iš administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonės menkavertis turtas, kurio vertė 1,74 Eur (6 Lt), buvo nurašytas, debitorinių įsiskolinimai – 0 Eur, materialus turtas – 0 Eur, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai – 47 699,56 Eur. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis kitų civilinių bylų atsakovės atžvilgiu užvesta nėra. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios A. J. individualios įmonės (įmonės kodas 150135293) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.