- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-09
- Bylos Nr.
- 2-662-374/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00233-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Pareiškėjas
- V. N.
- Suinteresuotas asmuo
- Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant pareiškėjai V. N., jos atstovei advokatei V. J., suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento atstovėms L. Ž., I. Ž., asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu R. N., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui, J. N., R. N. dėl asmens pripažinimo neveiksniu , ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo pripažinti jos dukrą R. N., gim. 1984-11-10, neveiksnia.
Suinteresuotas asmuo Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo J. N. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (CPK 247 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-02-18 paskyrė R. N. psichiatrinę ekspertizę. 2013-03-05-13 ekspertizė nustatė, kad R. N. nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų prasmės ir juos valdyti. R. N. savęs pati neapsitarnauja, visiškai priklausoma nuo kito asmens globos ir priežiūros. Teismo nustatytos aplinkybės patvirtinamos surinktais rašytiniais įrodymais bei dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais. Tokiu būdu, pareiškimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu (CPK 468 str.).
Rezoliucinė dalis
NUSPRENDĖ:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti R. N., a/k (duomenys neskelbtini) neveiksnia.
Grąžinti UAB „Skraistelė“ R. N. asmens sveikatos istoriją.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.