Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-22 · Byla Nr. A2.11.-7865-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-22
Bylos Nr.
A2.11.-7865-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07293-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
T. Č.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-7865-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-07293-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi T. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1978-09-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Č. 2014-06-21 apie 13.30 val., Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kieme, būdama neblaivi (nustatytas 2,71 promilės girtumas), įžeidinėjo uniformuotą policijos pareigūną A. G. necenzūriniais žodžiais, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

T. Č. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl daroma išvada, kad ji neatvyko be svarbių priežasčių, nes vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktus įrodymus (ATP protokolas, tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvitas), konstatuotina, kad pažeidėjos kaltė padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., yra visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga.

T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi (nustatytas 2,71 promilės girtumas). Skirtina bauda, viršijanti straipsnio sankcijoje numatytą minimumą, bet nesiekianti vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti T. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1978-09-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė(parašas yra)