Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Vizima“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB ,,Vizima“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 11 d. nutartimi UAB „Vizima“ iškelta bankroto byla. 2016 m. vasario 29 d. nutartimi paskirtas naujas bankroto administratorius N. J.. 2016 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi teismas pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2018 m. gegužės 14 d. UAB „Vizima“ bankrotas pripažintas tyčiniu. 2018 m. rugsėjo 6 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 14 d. nutartis palikta nepakeista. 2018 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos nutartimi atnaujintas Įmonių bankroto įstatymo 33 straipsnio 7 dalyje nustatytas 24 mėnesių terminas BUAB ,,Vizima“ likvidavimo procedūroms vykdyti. Pratęstos BUAB ,,Vizima“ įmonės likvidavimo procedūros iki 2019 m. vasario 28 d.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorius nurodo, jog įmonės bankroto metu buvo gauta 3 260,52 Eur suma, kuri buvo panaudota administratoriaus atlyginimo dengimui (2 100 Eur), likusi suma (1 160,52 Eur) panaudota daliniam administravimo išlaidų dengimui: teisinėms, antstolių, apskaitos, registrų, archyvo sutvarkymo. Įmonė daugiau jokio turto, reikalavimo teisių ar nebaigtų bylų nebeturi, todėl nėra kliūčių užbaigti įmonės bankroto proceso.

Teismo iniciatyva (CPK 179 str. 1d.) gauti VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenys patvirtina, kad įmonė turto neturi. Iš bankroto administratoriaus pateikto įmonės likvidavimo balanso matyti, jog liko nepatenkinti 82 487 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai. Atlikti visi veiksmai susiję su bankrutavusios UAB ,,Vizima“ bankroto procesu, todėl pateikiamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytas dokumentas – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str.) kitų civilinių bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Vizima“ būtų šalimi, nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto administratorius prašyme taip pat prašo patvirtinti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus pateiktus antrąja eile, kurie sudaro 34 960,50 Eur bei pateiktus trečiąją eile, kuriuos sudaro 47 526,75 Eur, teismas išaiškina, jog pakartotinai pateiktas visas bankrutuojančios UAB ,,Vizima“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuriame nurodyti kreditorių finansiniai reikalavimai jau buvo patvirtinti 2016 m. balandžio 25 d., 2016 m. lapkričio 21 d. bei 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimis, nėra tvirtintinas.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Vizima“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.