- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-103-878/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00048-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- G. N.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N., išnagrinėjo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, specialiojo vidurinio išsilavinimo, vedusio, vykdančio individualią veiklą, iš dalies darbingo (nustatytas 50 procentų darbingumas), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N. 2013 m. gruodžio 30 d. apie 17.44 val. iš prekybos centro „IKI“, esančio S. Dariaus ir S. Girėno g. 24, Birštone, vagystės būdu pagrobė 1 butelį 0,2 l talpos brendžio „Gloria“, kurio vertė 11,99 Lt. Tokie G. N. veiksmai užtraukia jam atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.
G. N. kaltu prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad po konflikto namuose užėjo į parduotuvę, įsidėjo į krepšį brendžio butelį ir, paveiktas konflikto, už jį pamiršo sumokėti. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 80P-6384481-14, UAB „Palink“ IKI Nr. 591 pakvitavimu, tyrėjo V. S. tarnybiniu pranešimu, UAB „Sankcija“ apsaugos darbuotojo A. Š. paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, daroma išvada, kad G. N. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. UAB „Palink“ prekės negražintos, tačiau pažeidėjas 2014 m. sausio 24 d. už brendį sumokėjo UAB „Palink“ (kvitas Nr. 103/258855#0003). G. N. neteistas, nusižengimą padarė pirmą kartą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. N. skirtina švelnesnė nuobauda, nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30¹, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
G. N. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, skirti 50,00 (penkiasdešimties) litų dydžio baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.