Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam R. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., būdamas (duomenys neskelbtini)direktoriumi, (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), leido dirbti vairuotoju A. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)) pasirašęs su juo Darbo sutarti Nr. b/n. 2012-09-06 d., tačiau teisės aktu nustatyta tvarka nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) teritoriniam skyriui apie darbuotojo A. Š. įdarbinimą ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo Kodekso 98 str. 1 d. 2 p. Apie A. Š. įdarbinimą pranešta 2012-10-11 d. Laikotarpiu nuo 2012-09-06 iki 2012-10-11 d. A. Š. dirbo (duomenys neskelbtini) vairuotoju darbdavio - R. A. naudai nelegaliai, jam nebuvo sumokėtas darbo užmokestis, dirbtas laikas nepažymėtas (duomenys neskelbtini) darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose.

Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos atstovas V. Ž. iš esmės pakartojo protokole aprašytas aplinkybes.

R. A. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 41³ straipsnio 1 dalyje. Prašo griežtai nebausti. Be to paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes sunki turtinė padėtis, turi išlaikyti šeimą.

Be R. A. visiško prisipažinimo padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalyje, jo kaltė padarius šį pažeidimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: nelegalaus darbo tyrimo aktu, A. Š. 2013-06-20 prašymu bei tos pačios dienos paaiškinimu, AETR, Darbo sutartimi su A. Š., tachografo duomenimis, iš Sodros duomenų bazės gautais rašytiniais duomenimis, iš Vį Registrų centras gautais rašytiniais duomenimis, Darbo sutartimi su R. A.,

Šiuose dokumentuose esantys, vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Šiais duomenimis nenustatyta priežasties abejoti, netikėti. Todėl šie duomenys yra R. A. kaltės įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas sprendžia, kad R. A. leido nuo 2012-09-06 iki 2013-10-11 dirbti A. Š. (duomenys neskelbtini) vairuotoju, sudaręs su šiuo darbo sutartį, tačiau teisės aktų nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie A. Š. priėmimą į darbą. R. A. veika teisingai kvalifikuota, ji atitinka LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo R. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Nustatyta R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Pagal tai ir vadovaujantis nuobaudos paskyrimo taisyklėmis jam paskiriama minimali bauda numatyta LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Pagal R. A. teisme išsakytus argumentus bei jo pateiktus rašytinius duomenis teismas sprendžia, jog nėra visumos aplinkybių pagal kurias būtų galima jam paskirti mažesnę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Byloje nėra duomenų, kad R. A. turi brangaus kilnojamojo, nekilnojamojo turto. Pagal jo įtikinamus paaiškinimus, teismui pateiktą rašytinę medžiagą jo turtinė padėtis nėra gera.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Įvertinęs aukščiau nustatytas aplinkybes, bei vadovaudamasis teisingumo kriterijumi, teismas sprendžia, kad paskirtos R. A. baudos mokėjimas išdėstytinas dešimčiai mėnesių.

Pagal aukščiau nurodytas aplinkybe bei vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 41³ straipsnio 1 dalimi, 224, 286, 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti R. A. kaltu pagal LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalį už nelegalų darbą ir paskirti jam 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą.

Šiuo nutarimu R. A. paskirtos trijų tūkstančių litų baudos mokėjimą išdėstyti dešimčiai mėnesių, įpareigojant jį mokėti banke pagal šiame nutarime žemiau nurodytus rekvizitus trijų tūkstančių litų sumą dalimis po tris šimtus litų kiekvieno mėnesio 15 d. Mokėjimų pradžią skaičiuoti nuo 2013-09-15.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6401.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.