Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas ieškovės L. M. 2017-02-17 pateikto ieškinio dėl tėvystės nustatymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė L. M. 2017-02-17 pateikė ieškinį atsakovui E. M., trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų M. M., institucijai teikiančiai išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo.

nustatyti, kad atsakovas E. M. yra biologinis jos sūnaus D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvas; pakeisti vaiko gimimo akto įrašą nurodant, kad D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvas yra atsakovas E. M.; pakeiti D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) pavardę, suteikiant jam naują pavardę - „(duomenys neskelbtini)“; priteisti iš atsakovo E. M. išlaikymą nepilnamečiam sūnui D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) - po 200,00 EUR kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nepilnamečio vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ją; priteisti iš atsakovo E. M. išlaikymo nepilnamečiam vaikui įsiskolinimą - 5250,00 EUR.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškovė L. M. 2017-02-17 pateiktu ieškiniu prašo nustatyti, kad atsakovas E. M. yra biologinis jos sūnaus D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvas (pagrindinis ieškinio reikalavimas), taip pat prašo išspręsti visus kitus su tėvystės nustatymu susijusius (vaiko pavardės pakeitimo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo priteisimo) klausimus (išvestiniai ieškinio reikalavimai).

Lietuvos Respublikos CK 3.146 str. yra įtvirtintos sąlygos tėvystės nustatymui. Minėto straipsnio 2 d. aiškiai numato, kad tuo atveju, jei vaikas gimė susituokusiai motinai arba jo kilmė iš tėvo yra patvirtinta pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, tėvystės nustatymas galimas tik nuginčijus duomenis gimimo įraše apie vaiko tėvą.

Iš kartu su ieškiniu pateiktų dokumentų matyti, kad L. M. 2013-06-11 susituokė su M. M.. Santuokos metu, t.y. (duomenys neskelbtini), jiems gimė sūnus D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)). Pateiktame gimimo liudijime D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) tėvu yra įrašytas M. M.. Minėto asmens tėvystė teisės aktų nustatyta tvarka nėra nuginčyta.

Kadangi vaikas - D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) gimė santuokos metu, o gimimo liudijime tėvu įrašyto M. M. tėvystė nėra nuginčyta, todėl ieškovės pareikštas ieškinys dėl tėvystės nustatymo negali būti nagrinėjamas teisme, nes nėra Lietuvos Respublikos CK 3.146 str. 2 d. numatytos sąlygos tėvystės nustatymui. Todėl pateiktą ieškinį atsisakytina priimti Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p. pagrindu.

Atsisakius priimti ieškovės 2017-02-17 pateiktą ieškinį, jai grąžintinas sumokėtas ir civ. byloje Nr. e2-8637-950/2017 užskaitytas žyminis mokestis - 31,00 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Teismas taip pat pažymi, kad teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civ. byla Nr. e2-5702-896/2017, kurioje M. M. prašo atnaujinti ieškinio senaties terminą dėl tėvystės nuginčijimo bei nuginčyti jo, t.y. M. M. tėvystę D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu. Todėl minėtoje civ. byloje priimtu sprendimu konstatavus, jog M. M. nėra D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) biologinis tėvas, ieškovė galės pareikšti ieškinį bendra tvarka spėjamam savo sūnaus tėvui (Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.146 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 137 str. 2 d. 1 p., 290 str., 291 str.,

nutaria:

Ieškovės L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-02-17 pateiktą ieškinį dėl tėvystės nustatymo atsisakyti priimti kaip nenagrinėtiną teisme.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovei L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) jos sumokėtą ir civ. byloje Nr. e2-8637-950/2017 užskaitytą žyminį mokestį - 31,00 EUR (trisdešimt vieną eurą).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovės atstovui adv. padėjėjui M. P..

Nutarčiai įsiteisėjus, ieškinį su priedais grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.