Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Audronės Adomaitienės teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. J. Kauno miesto apylinkės teismo 2006-01-25 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 214str. ir nuteistas 3 MGL, tai yra 108,61 Eur (buvo 375 Lt) dydžio bauda, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsitesėjimo dienos.

Teisme 2016-09-06 gautas antstolės Audronės Adomaitienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, kad antstolei vykdymui buvo pateiktas Kauno miesto apylinkės teismo Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-696 dėl 108,61 Eur (buvo 375 Lt) baudos išieškojimo iš skolininko O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vykdymo proceso metu skolininkas mirė. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 str. 1 d. 3 p., antstolė 2016-08-25 patvarkymu užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0036/06/01270 ir vykdomąjį dokumentą Nr. 2-696 grąžina jį išdavusiai institucijai (teismui).

Registrų centro Gyventojų registro duomenys LITEKO sistemoje patvirtina, kad O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nuteistojo mirties faktą, 3 MGL (108,61 Eur) baudos vykdymas O. J. atžvilgiu nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 3 str. 7 d., 352 str., 361 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2006-01-25 nuosprendžiu paskirtos 3 MGL (108,61 Eur) baudos vykdymą nuteistojo O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, mirus nuteistajam.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.