Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-4526-955/2015;Proceso Nr. 2-69-3-01319-2016-3;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2, 2.6.9.2.;

2016 m. kovo 3 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei Juškaitei, Deivydui Aidukui, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. D., suinteresuotiems asmenims D. D. L., (duomenys neskelbtini) atstovei J. S., nepilnamečiam L. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. D. L., (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam L. L. dėl paskirto vaiko globėjo, globos ir gyvenamosios vietos, išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau- pareiškėjas) pareiškimu teismo prašo:

paskirti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini);pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu nustatytą L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą D. D. L. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), ir nustatyti L. L. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini);pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu L. L. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoją ir paskirti uzufrukto teise (duomenys neskelbtini), L. L. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju.

Pareiškėjas pareiškime nurodė ir jo atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad nepilnamečio L. L., gim. (duomenys neskelbtini), motinos E. L., gim. (duomenys neskelbtini), motinos valdžia vaiko atžvilgiu neterminuotai apribota Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu. Vaiko globėja paskirta Danutė D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Tuo pačiu teismo sprendimu D. D. L. buvo paskirta ir vyresniojo L. L. brolio R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja. 2015-10-12 Kauno apylinkės teismo sprendimu R. L. globėjas pakeistas, vaikas apgyvendintas globėjos S. D., gyv. (duomenys neskelbtini). Berniukai atsisakė būti globojami vieno globėjo dėl tarpusavio konfliktų. L. L. tėvystė nenustatyta. Prasidėjus berniuko paauglystei, santykiai tarp globėjos ir L. L. pasidarė konfliktiški. Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymu nuo 2015-06-30 Vaikų gerovės centras „Pastogė“ vykdo L. L. globos kokybės priežiūrą. Socialinio darbo eigoje nustatyta, jog D. D. L. užtikrina anūko fiziologinius poreikius, tačiau dėl garbingo amžiaus ir sveikatos būklės moteris nepajėgi užtikrinti vaiko auklėjimo ir ugdymo poreikių. D. D. L. yra pareiškusi, kad nepajėgia rūpintis anūku ir sutinka, jog būtų pakeistas vaiko globėjas. 2015-11-17 raštu Nr. 19-8-357 VTAS kreipėsi į Kauno miesto socialinių paslaugų skyrių dėl tolimesnės L. L. globos vietos parinkimo. 2015-12-28 raštu Nr. 63-31054 Socialinių paslaugų skyrius informavo, kad L. L. nuo 2016 m. pradžios gali būti apgyvendintas (duomenys neskelbtini) nevyriausybiniuose vaikų globos namuose „Namų židinys“. 2015-12-30 VTAS įvyko vaiko globos peržiūra siekiant supažindinti berniuką su tolimesnės globos vieta. Tačiau kviečiamas į peržiūrą L. L. neatvyko. D. D. L. įsipareigojo anūką nuvežti į (duomenys neskelbtini). VGC „Pastogė“ socialinis darbuotojas informavo, kad D. D. L. kartu su L. į (duomenys neskelbtini) nuvyko 2016-01-08. Berniukui patiko globos vieta, jis pageidavo pasilikti. (duomenys neskelbtini) administracija supažindinta su L. L. globa, vaiko sveikata (vaikui diagnozuoti emocijų sutrikimai, jis lankosi psichiatro konsultacijose). (duomenys neskelbtini) administracija sutinka nuolatinai globoti L. L.. D. D. L. neprieštarauja, kad būtų pakeistas jos anūko globėjas. Vaikui priklausančio, turto nėra. Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu iš E. L. priteistos lėšos vaikų išlaikymui po 1 MGL kas mėnesį. Išlaikymo (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo D.D. L. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad ji su abiem vaikais bendrauja nuo jų gimimo. Linas augo suinteresuoto asmens šeimoje, tačiau mirus D. D. L. vyrui bei pašlijus pačios jos sveikatai, nebegali auginti ir rūpintis L. Nurodė, jog ir toliau bendraus su vaiku, lankys jį globos namuose.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė nurodė, jog įstaiga sutinka globoti vaiką, sutikimą yra išreiškę ir kiti globos namuose augantys vaikai. L. sveikata bus rūpinamasi, su juo bendraus socialiniai darbuotojai, taip pat vaikui pagal poreikius bus užtikrinta sveikatos priežiūra.

Nepilnametis L. L. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų ir duotų paaiškinimų nustatyta, kad L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), jo motina E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko tėvystė nenustatyta (6 b. l.). Vaikui diagnozuoti emociniai sutrikimai vaikystėje. Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. L. neterminuotai apribota tėvų valdžia jos sūnaus L. L. atžvilgiu; vaikui nustatyta nuolatinė globa; priteistas išlaikymas po 1 MGL kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės; vaiko nuolatine globėja ir išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirta D. D. L. (15-16 b. l.). (duomenys neskelbtini) sutinka nuolat globoti L. L. (7 b. l.). Savo sutikimą dar kartą patvirtino įstaigos atstovė teismo posėdžio metu. D. D. L. 2015-12-30 rašytiniu sutikimu patvirtino, jog sutinka, kad L. L. būtų pakeistas globėjas. Globėja savo pareigų negali atlikti dėl sveikatos būklės. Kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys). Į bylą pateikta 2014-11-07 Licencija socialinei globai teikti Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) atitinka globos įstaigoms keliamus reikalavimus (8 b. l.). Globos įstaigoje vaikui bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, bus tinkamai prižiūrimas, sudarytos tinkamos vystymosi ir ugdymo sąlygos. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjas parinkta nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų (duomenys neskelbtini) skirti globėju. Esant pirmiau nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, Danutė D. L. atleistina nuo L. L. globėjos pareigų dėl svarbių priežasčių (CPK 185 str., 494 str.), o L. L. nuolatiniu globėju skirtinas (duomenys neskelbtini) (CK 3.256 str., 3.259 str., 261 str.). Paskyrus L. L. nuolatinį globėją, pakeistina ir Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta globos vieta, vaiko gyvenamoji vieta ir išlaikymo lėšų tvarkytojas, L. L. ir gyvenamąją vietą nustatant (duomenys neskelbtini) (CK 3.265 str.) ir (duomenys neskelbtini) paskiriant L. L. išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Globėjui išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu paskirtą L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globėją D. D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atleisti ją nuo globėjos pareigų atlikimo.

Paskirti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-(duomenys neskelbtini) nustatytą L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą ir nustatyti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-(duomenys neskelbtini) paskirtą L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) skirto išlaikymo tvarkytoją ir L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise iki jo pilnametystės paskirti (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.