Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, viešame teismo posėdyje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Vėtrungės būstas“ ieškinį atsakovams D. Ž. ir V. Ž..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „Vėtrungės būstas“ teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovai minėtame name laikotarpių nuo 2007-10-15 iki 2015-05-19, asmeninės nuosavybės teise valdė turtą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovai už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-05-04 už ieškovo suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Ieškovas reikalavimą grindžia skolų valdymo ataskaita, iš kurios matyti, kad atsakovų skola yra 307,14 EUR.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Vadovaujantis CK 4.76 str., kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Atsakovams ir kitiems butų savininkams kyla įstatyminė pareiga nustatytomis formomis bendrojo naudojimo objektus valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti (CK 4.83 str. 3 d.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 str. 9 d.). Ieškovas yra paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratoriumi (CK 4.84 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, kuriame buvo atsakovų asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas (5-7 b. l.). Atsakovai tinkamai neatsiskaitė su ieškovu už jo laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2015-05-04 suteiktas paslaugas, todėl už šį laikotarpį susidarė 307,14 EUR skola (10 b. l.). Kadangi atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti už jiems suteiktas paslaugas, todėl, remiantis aukščiau nurodytomis teisės normomis, ieškovui iš atsakovų priteistina 307,14 EUR skola.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 307,14 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 EUR žyminis mokestis, 0,87 EUR mokestis už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,84 EUR mokestis už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 54,45 EUR mokestis už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str., 93 str. 1 d. 4-5, 9-10,12,20).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB ,,Vėtrungės būstas”, į. k. 140337065, 307,14 EUR (trijų šimtų septynių eurų, 14 euro centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo teismo priteistos 307,14 EUR sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016 m. birželio 13 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Priteisti iš atsakovų D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB ,,Vėtrungės būstas”, į. k. 140337065, po 35,58 EUR (trisdešimt penkių eurų, 58 euro centų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.