Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-04-21 · Byla Nr. A2.2.-1795-833/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-21
Bylos Nr.
A2.2.-1795-833/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00862-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Bieliauskienė
Pažeidėjas
T. Š.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1795-833/2009Proceso Nr. 4-02-3-00862-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. balandžio 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, išnagrinėjusi

T. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)

gyv. (duomenys neskelbtini),nedirbančio, bausto administracine tvarka,
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. 2009 m. kovo 21 d. apie 20.10 val. parduotuvėje „Iki“, adresu Vilnius, Grigiškėse, Kovo 11 –osios g. 39 B, paėmė prekes, kainuojančias 61, 71 Lt, ir praėjo pro kasą nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, nustatytą ATPK 50 straipsnyje.

T. Š. į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Savo paaiškinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs pažeidimą, dėl savo elgesio gailėjosi ( b. l. 3). Be T. Š. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, nustatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 22 - 23), pareikšimu (b. l. 2), įvykio informacija (b. l. 4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), prekių poėmio aktu (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir daro išvadą, kad T. Š. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos, vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 23 straipsniais teismas

nutariA:

Paskirti T. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penki šimtai litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią banke „Swedbank“, A. Į. kodas 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Sonata BieliauskienėNuorašas tikras:Teisėja S. Bieliauskienė