- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-09
- Bylos Nr.
- 1S-90-928/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10572-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
nerengdama teismo posėdžio apeliacine tvarka išnagrinėjo M. Z. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2026 m. vasario 5 d. nutarties, kuria tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl M. Z. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. spalio 7 d. nuosprendžiu M. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta – 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, su įpareigojimais ir draudimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant: dirbti, o netekus darbo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; per 6 mėnesius atlyginti nukentėjusiajai nusikalstama veika padarytą turtinę 1132,50 Eur ir neturtinę 500 Eur žalą; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Žemesnės instancijos teismas
2. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 28 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2026 m. balandžio 29 d.
3. 2026 m. sausio 15 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma pakeisti nuteistajam 2025 m. spalio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu skirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę areštu. Teikimas motyvuojamas tuo, kad M. Z. nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygų, t. y. nevykdo pareigos atlyginti nukentėjusiajai žalą, nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, vartoja psichiką veikiančias medžiagas, jam tris kartus nustatytas apsvaigimas nuo alkoholio, taip pat jo atžvilgiu pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai.
4. Marijampolės apylinkės teismas 2026 m. vasario 5 d. nutartimi tenkino Probacijos tarnybos teikimą ir nuteistajam M. Z. Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę. Savo sprendimą teismas motyvavo tuo, jog nuteistasis sąmoningai vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, jo elgesys teigiama linkme nesikeičia. Pabrėžė, kad M. Z. tris kartus nustatyti neblaivumai, taip pat jis įtariamas vieno nusikaltimo ir kaltinamas vieno nusikaltimo padarymais, atsisako dalyvauti Probacijos tarnybos pasiūlytose resocializacijos priemonėse, o būdamas pasirašęs susitarimą dėl žalos atlyginimą dalimis, nevykdė paskirto įpareigojimo atlyginti žalą. Apylinkės teismo vertinimu, nuteistasis turėjo suprasti jam nustatytų įpareigojimų reikšmę bei jų nesilaikymo pasekmes, o negatyvių padarinių atsiradimas yra natūralus nuteistojo netinkamo elgesio rezultatas.