- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-15
- Bylos Nr.
- e2YT-27401-1099/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21373-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Pavel Liubkevič
- Pareiškėjas
- V. P.
- Suinteresuotas asmuo
- N. P.
- Advokatai
- Jevgenij Bogdanov
dalyvaujant pareiškėjui V. P. ir jo atstovui advokatui Jevgenijui Bogdanovui (Jevgenij Bogdanov),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. P. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuotas asmuo N. P. (N. P.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas V. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti N. P. (N. P.) nežinia kur esančia.
2. Pareiškėjas nurodo, kad 2005 m. lapkričio mėn. susipažino su N. P., o (duomenys neskelbtini) sudarė su ja santuoką. Teigia, kad sutuoktiniai kartu iš esmės negyveno/bendro ūkio nevedė, nes neturėjo galimybių. Pažymi, kad N. P. 2006 m. kovo mėn. informavo, jog išvyksta iš Lietuvos pas gimines, tačiau nekonkretizavo į kokią šalį ar kokias gimines. Pareiškėjas aiškina, kad nuo to laiko neturi duomenų apie N. P. gyvenamąją ar buvimo vietą. Nurodo, kad paskutinė N. P. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini); suinteresuotas asmuo jokio turto neturi, savo gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, duomenų apie darbovietes taip pat nėra; Migracijos departamentas neturi duomenų apie suinteresuotam asmeniui N. P. išduotus leidimus laikinai/nuolat gyventi, išduotas vizas, prieglobsčio prašymus ir pan. Pareiškėjas teigia, kad pareiškimas teikiamas siekiant vėliau nutraukti santuoką su N. P..